От доблестные программеры хотя-бы вместо (цитата="") автоматом тулили (цитата=" "). Уже было-бы легче. Ну это как быстая и простая затычка. А еще лучше добавить в менюшку что-то в стиле "в цитату", смыслом (/цитата)(цитата="какая-то-хрень"), гиде (какая-то-хрень) корректно переоткрывала уровень цитирования с сохранением исходного аватара и прочих пропилеев. Шо-то у вас там короче с дизайном проблемы, господа админы Хотя и с кодерством тоже, судя по сайд-эффектам применения банального парсера
+1 верните как было. если кто не помнил кто что писал и чьи цитаты - пускай кушают больше рыбы - в ней, говорят, фосфора много. на память хорошо влияет. или пускай займутся изучением какого-либо языка - тоже хорошо бодрит.
я за цитаты с никами имхо, удобнее видеть, какому автору ответ
Где это?
Визде где пусто в кавычках. Показать?
По ходу так и есть. И это сейчас лечится.
А в остальном будьте терпимей, брателос.
Где это?
Визде где пусто в кавычках. Показать?
Ну вот как-то так.
Пробуем.
Лучше бы вы ничего не трогали.
+10000000000000000000000000000000000000
фигня полная по всему форуму
По всему форуму порядок кроме мест, где обизнани чего-то изобретают с редактированием цитат в сообщении.
Ну, че, офигенно?
Ну вот как-то так
Пробуем.
Вася, ты считаешь, что склеенные слова - это нормально? Я все же не могу уловить сокровенного смыла резать переносы строк
Считаю, что нормально:ненормально=60:40. Но это такое нормально, которое осознается на подсознательном уровне. Как ощущение того, что форум легче читать. Нужно будет убрать это, чтобы все было понятно и под контролем. Но это тема соседней ветки. Че офтопишь?
От доблестные программеры хотя-бы вместо (цитата="") автоматом тулили (цитата=" "). Уже было-бы легче. Ну это как быстая и простая затычка. А еще лучше добавить в менюшку что-то в стиле "в цитату", смыслом (/цитата)(цитата="какая-то-хрень"), гиде (какая-то-хрень) корректно переоткрывала уровень цитирования с сохранением исходного аватара и прочих пропилеев. Шо-то у вас там короче с дизайном проблемы, господа админы Хотя и с кодерством тоже, судя по сайд-эффектам применения банального парсера
Я всегда говорил, что кодить может любой. Вот он и кодит.
От доблестные программеры хотя-бы вместо (цитата="") автоматом тулили (цитата=" "). Уже было-бы легче. Ну это как быстая и простая затычка. А еще лучше добавить в менюшку что-то в стиле "в цитату", смыслом (/цитата)(цитата="какая-то-хрень"), гиде (какая-то-хрень) корректно переоткрывала уровень цитирования с сохранением исходного аватара и прочих пропилеев. Шо-то у вас там короче с дизайном проблемы, господа админы Хотя и с кодерством тоже, судя по сайд-эффектам применения банального парсера
Я всегда говорил, что кодить может любой. Вот он и кодит.
Жжжошь напалмом
+1 верните как было. если кто не помнил кто что писал и чьи цитаты - пускай кушают больше рыбы - в ней, говорят, фосфора много. на память хорошо влияет. или пускай займутся изучением какого-либо языка - тоже хорошо бодрит.
Угу Я тоже как-то не переймался и находил кто там что написал без этого продвинутого цитирования
Я всегда говорил, что кодить может любой. Вот он и кодит.
Жжжошь напалмом
Не! Кинжалит прострелом.
Кстати, вроде как и починили, и авторство сохраняется.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Хотя и с кодерством тоже, судя по сайд-эффектам применения банального парсера 
