Пример: Одного хорошего человека подбили стоячего на обочине в попу. Итог - попа под замену с отрезом. Причина - бухой в сраку за рулем на ваз2107. Ранее это же тело, за минут 20 до этого ДТП повредил 2 авто и смылся.
Знаете какое решение суда? суммарно 4000грн штрафа и все. Права остались у м***ака....
Так что ... можно бухать.
PS Менты на штрафплощадку авто вынуватця не оттащили.
... суммарно 4000грн штрафа и все. Права остались у м***ака.... ...
Это официальная часть материального наказания, неофициальная наверное была намного больше, но мы с вами этого не узнаем. Так что думаю не стоит завидовать.
эта ты к чему? шоб усе пьяные ездили?
-->
Пример: Одного хорошего человека подбили стоячего на обочине в попу. Итог - попа под замену с отрезом. Причина - бухой в сраку за рулем на ваз2107. Ранее это же тело, за минут 20 до этого ДТП повредил 2 авто и смылся.
Знаете какое решение суда? суммарно 4000грн штрафа и все. Права остались у м***ака....
Так что ... можно бухать.
PS Менты на штрафплощадку авто вынуватця не оттащили.
Чего так много??? Я , когда первый и пока единственный раз попался, заплатил 255 кажись
Это тока штраф зза факт пьянки . Возмещение ущерба пострадавшим за счет виновника пойдет отдельной строкой. Хотя странно что права не забрали.
странно шо права оставили. наверное больше 4 штук одал
Ничего странного. Так бабки в бюджет, и катайся дальше, нарушай и плати. А изъятые права никому не интересны.
Так а чего ты ждал-то? Возмещение ущерба - отдельное судебное производство. Это - только наказание по КоАП.
Так что ... можно бухать.
хм, меня от подобного останавливало не штраф/вероятность лишиться прав, а шанс убить кого-то и сесть потом надолго
Так а чего ты ждал-то? Возмещение ущерба - отдельное судебное производство. Это - только наказание по КоАП.
Причём проще идти в его страховую, если была страховка ГО, получать выплату, а компания потом к пьяному будет иметь право регресса. Но по практике - действительно странно, у него же не только пьянка и ДТП, но и оставление места первого ДТП, насколько можно сделать вывод из первого сообщения.
Как по мне то и очень не мало заплатил, + возмещение убытков, общение со страховой.
Так а чего ты ждал-то? Возмещение ущерба - отдельное судебное производство. Это - только наказание по КоАП.
Причём проще идти в его страховую, если была страховка ГО, получать выплату, а компания потом к пьяному будет иметь право регресса. Но по практике - действительно странно, у него же не только пьянка и ДТП, но и оставление места первого ДТП, насколько можно сделать вывод из первого сообщения.
Если я не ошибаюсь то два наказания за одно правонарушние не может быть. Тоесть или лишение прав ИЛИ штраф. так?
Причина - бухой в сраку за рулем на ваз2107.
Вы ему анализ крови делали?
Ранее это же тело, за минут 20 до этого ДТП повредил 2 авто и смылся.
А, наверное следили за ним.... Весь день? Рюмки тоже считали? Все это из источника ОБС, это точно
Но по практике - действительно странно, у него же не только пьянка и ДТП, но и оставление места первого ДТП, насколько можно сделать вывод из первого сообщения.
вот вам и водитель семёрки...мажор
Если я не ошибаюсь то два наказания за одно правонарушние не может быть. Тоесть или лишение прав ИЛИ штраф. так?
По админке - так. Но если виновного прав лишили, то от возмещения ущерба по ГК это его не освобождает.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
