Много знакомых у которых есть дети и казалось-бы должен был появится опыт, и которых слушает жена, говорят совершенно противоположные вещи тем которые описаны в книгах Никитиных. Как вы относитесь к этим книгам?
Ну как всегда - критическое восприятие информации, здравый смысл и оценка возможности применения к своему ребенку Есть здравое зерно, но "делать только так и никак иначе" - как по мне лишнее. Но, как по мне, это касается любых книг.
Есть здравое зерно, но "делать только так и никак иначе" - как по мне лишнее. Но, как по мне, это касается любых книг.
+1.
и еще +1. хотя никитиных не читал.
у меня жена читает. потом излогает. если что-то не так - обсуждаем.
Много знакомых у которых есть дети и казалось-бы должен был появится опыт, и которых слушает жена, говорят совершенно противоположные вещи тем которые описаны в книгах Никитиных. Как вы относитесь к этим книгам?
Изучите историю этой семьи. И в чем теперь занимаются их дети. Так ваши выводы будут полноценней.
Никитины, как по мне, устарели. Считаю что "подгонять" развитие ребенка не есть правильным. Всему свое время.
Никитины, как по мне, устарели. Считаю что "подгонять" развитие ребенка не есть правильным. Всему свое время.
ага, и Монтесори устарели, начало прошлого века как ни как. А у Никитиных одна из основных идей не "подгонять" , а не тормозить развитие.
Изучите историю этой семьи. И в чем теперь занимаются их дети. Так ваши выводы будут полноценней.
+1.
Почти все достижения Никитиных относятся к области дошкольного воспитания. Складывается впечатление, что они видели свою основную задачу в том, чтобы довести ребенка до школы и далее перепоручить его профессиональным педагогам. Удивительно, как с ростом детей опускалась у них планка родительского честолюбия. Для того чтобы стать предметом гордости Бориса Павловича, пятилетнему Никитину-младшему надо было без устали отшагать в турпоходе 25 километров в день, десятилетнему — на один-два года обогнать своих сверстников в освоении школьной программы, а двадцатилетнему — всего лишь быть студентом Московского университета. К дошколятам Никитины применяли собственные мерки, а потом стали полагаться на «четверки» и «пятерки», выставляемые школьными учителями. Все достижения раннего развития оказались вдруг невостребованными, и ребят ожидал тяжелый психологический шок. (с) http://nekin.narod.ru/c15.htm
Когда моя мама видит, как жена занимается с сыном, она любит говорить: "Шоб ты с ним так в 13 лет возилась".
Тем не менее, если занятия ребенку в кайф - не вижу смысла с ним не возюкаться. Нашему, к примеру, очень нравилось рассматривать карточки Домана, мы их понакупали очень много. Хотя четко по оригинальной системе Домана не занимались никогда. С кубиками Зайцева не связывались, читать он научался по обыкновенному букварю.
Много знакомых у которых есть дети и казалось-бы должен был появится опыт, и которых слушает жена, говорят совершенно противоположные вещи тем которые описаны в книгах Никитиных. Как вы относитесь к этим книгам?
Я одну читала (Мы и наши дети, кажется). С точки зрения развития очень интересно почитать. Считаю, что они молодцы, особенно в плане физического развития. Все-таки с такой многодетной семьей в таких ужасных условиях организовать для детей интересные развивающие игры и оборудовать гимнастическую комнату - это подвиг со стороны родителей, имхо. И вообще было интересно почитать про жизнь из семьи, просто как роман.
Что касается закаливания, считаю их взгляды экстремальными, но если у них из всех 7 или 8 детей (уже забыла, сколько их было) действительно было только 3 попадания в больницу, значит они все делали правильно. Но лично я их опыту сделать не буду, я больше советов Комаровского придерживаюсь.
А что ужасного с их детьми произошло? Из того, что я помню, старший сын живет в Англии, хоть и достаточно бедно. Младшая дочка домохозяйка, родила 5 детей. Остальные как-то устроились в жизни. Вроде, преступником никто не стал. Да, особыми достижениями не блещут, кажется, в основном по техникумам пошли, но ведь они из рабочего поселка, это нормально. Возможности отправить детей по гарвардам у родителей не было, это ж не Сирсы.
Кстати, а почему в тему "Книги по развитию детей" нельзя ничего добавить?
Много знакомых у которых есть дети и казалось-бы должен был появится опыт, и которых слушает жена, говорят совершенно противоположные вещи тем которые описаны в книгах Никитиных. Как вы относитесь к этим книгам?
Я одну читала (Мы и наши дети, кажется). С точки зрения развития очень интересно почитать. Считаю, что они молодцы, особенно в плане физического развития. Все-таки с такой многодетной семьей в таких ужасных условиях организовать для детей интересные развивающие игры и оборудовать гимнастическую комнату - это подвиг со стороны родителей, имхо. И вообще было интересно почитать про жизнь из семьи, просто как роман.
Что касается закаливания, считаю их взгляды экстремальными, но если у них из всех 7 или 8 детей (уже забыла, сколько их было) действительно было только 3 попадания в больницу, значит они все делали правильно. Но лично я их опыту сделать не буду, я больше советов Комаровского придерживаюсь.
А что ужасного с их детьми произошло? Из того, что я помню, старший сын живет в Англии, хоть и достаточно бедно. Младшая дочка домохозяйка, родила 5 детей. Остальные как-то устроились в жизни. Вроде, преступником никто не стал. Да, особыми достижениями не блещут, кажется, в основном по техникумам пошли, но ведь они из рабочего поселка, это нормально. Возможности отправить детей по гарвардам у родителей не было, это ж не Сирсы.
Они ненавидят своё детство, это мне кажется важно.
Они ненавидят своё детство, это мне кажется важно.
Как знать, возможно, дети из других многодетных семей из их поселка ненавидят свое детство еще больше..
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Есть здравое зерно, но "делать только так и никак иначе" - как по мне лишнее. Но, как по мне, это касается любых книг.
