прикольно, как это отдали доки и даже не посмотрели что с ними делали? тут ясновидящих нет. Что уже сделали, то сделали. Как вариант могли просто проверять на угон, и на то, забирали ли у вас права. Мне в Хмельницком на прошлой неделе, когда за 420 грн дорогу рассказывали, тоже проверяли параллельно. И это первый раз на моей памяти, когда проверяли. А на житомирской трассе, с таким же набором знаков - 50, 70 ограничение - отпустили. Доки никуда не носили. Не проверяли.
да ничё не будет на пушку брали сто раз уже так висели в своей машине с моими доками а потом отпускали
бояцца или нет? .
дай информзапрос нет ли по тебе штрафов от такого-то числа
за такую услугу просють примерно 40 грн
в сад, вернее в суд их
ЗУ "Про доступ до публічної інформації"
Ст. 10 3. Розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов'язані: 1) надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується, крім випадків, передбачених законом;
Стаття 21. Плата за надання інформації
1. Інформація на запит надається безкоштовно.
4. При наданні особі інформації про себе та інформації, що становить суспільний інтерес, плата за копіювання та друк не стягується.
как вариант сидели 2 свидетеля которые подтвердили что вы отказались подписать протокол .
так надо давать информзапрос, а не личное письмо Васе Петровичу и напомнить стст. по которыми ты руководствуешься, заодно напомнить что это БЕСПЛАТНО и ответ должен быть в сроки до 5 раб. дней
ответ читал?
ответ читал?
читал, он ни о чем, что не удивительно при личном письме, мог бы вообще написать чтото вроде "Привет, друг farmukanx! я бы рад дать тебе всю инфу, но ты ж понимаешь сколько времени уйдет на проверку данных, свои услуги я оцениваю в 39 гривен. Пиши как надумаешь. Вечно твой Коля"
читал, он ни о чем, что не удивительно при личном письме, мог бы вообще написать чтото вроде "Привет, друг farmukanx!
там написано "Начальнику" ... це звернення до посадовоъ особи
По поводу неответов чиновников и неполной информации примените ниже приведенную статью из КУпАП, напишите жалобу в прокуратуру, чтобы прокуратура по признакам ст.213-3 КУпАП составила в отношении неответившего вам чиновника протокол и обратилась в суд для вынесения постановления.
крім того просити зобов'язати розглянути ваше звернення в даі по суті
пс. в мене теж перший раз так було, з другої спроби пройшло як по маслу ... щоправда запит я писав трохи інакше
читал, он ни о чем, что не удивительно при личном письме, мог бы вообще написать чтото вроде "Привет, друг farmukanx!
там написано "Начальнику" ... це звернення до посадовоъ особи
да им без разницы, они люди военные, тугие, все объяснять надо по 2 раза а для этого документ озаглавить как "Информационный запрос" и написать, что согласно ЗУ "Про доступ до публічної інформації"... руководствуясь стст... в установленный Законом срок... прошу выдать мне в письменном виде следующую информацию... и т.п. а без этого извините, это записка, письмо, на которое можно ответить как угодно
ТС. Тоже через подобное проходил. Даже заполнили при мне шапку протокола, а потом отпустили. Вот эта заполненная шапка протокола покоя не давала до такой степени, что по приезду домой (через 6 часов) позвонил в их областную службу доверия и поинтересовался: так мол и так, машина ГАИ №..., отпустили, протокол при не не оформляли, ничего подписывать не давали, теперь боюсь, как бы не оказаться виновным во всех грехах и неподписавшим протокол. Перезвонили через 10 минут и сообщили, что связались с инспектором - протокол на меня не оформлялся.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
