Хочу узнать, можно ли добиться отмены протокола или повторного рассмотрения обстоятельств административного правонарушения в ГАИ (другим инспектором) до суда?
Хочу узнать, можно ли добиться отмены протокола или повторного рассмотрения обстоятельств административного правонарушения в ГАИ (другим инспектором) до суда?
Стаття 288. Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено:
1) постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом;
2) рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради - у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом;
3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Порядок оскарження постанови
Это насчет постанови, а меня интересует можно ли что-то с протоколом сделать, поскольку он не полностью отражает что случилось. По минимуму - чтобы ГАИ подробней разобрались, кто из свидетелей что видел и чтобы эти данные ушли в суд. Ситуация: авто 1 едет на красный, авто 2 маневрирует, чтобы избежать аварии, и в результате въезжает в авто 3. Есть свидетели, есть номера авто 1, есть фото уезжающей машины. Хотелось бы, что нашли водителя авто 1 и взяли у него пояснения, понятно, что он врядли подтвердит, что ехал на красный... но это уже другой вопрос. В показаниях свидетей тоже нет данных именно по проезду перекрестка, только то, что случилось за ним, причем примерно у половины свидетей были взяты показания, остальные - только контактные телефоны оставили. Водитель авто 2 - согласен, что надо было тормозить, в крайнем случае бить авто 1. Но ответственность должна быть и на авто 1.
Порядок оскарження постанови
Это насчет постанови, а меня интересует можно ли что-то с протоколом сделать,
Действующее законодательство не предполагает оспаривания протокола.
Хотелось бы, что нашли водителя авто 1 и взяли у него пояснения,
Ваше право - заявить суду об этом мотивированое ходотайство.
остальные - только контактные телефоны оставили.
Ваше право - заявить суду об этом мотивированое ходотайство.
Водитель авто 2 - согласен, что надо было тормозить, в крайнем случае бить авто 1. Но ответственность должна быть и на авто 1.
Судя по всему, суд откажет. По причине отсутсвия влияния на ответсвенность водителя авто 2.
оспорить можно любое действие или бездействие, в том числе протокол
Какова процедура? Где посмотреть пример?
Какова процедура? Где посмотреть пример?
да такая же процедура, только дела рассматриваются по КАСУ и подаете Вы, соотв. гей должен доказывать что не верблюд
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
