Кривой Рог
Сообщения: 5224
С нами с 08.12.2008
Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
14 августа 2011 в 13:39 Гілками
Раньше вы жгли как? "В КУоАП нет ответственности за непередачу документов. Что там написано: "які не мають при собі або не пред’явили чи не передали для перевірки". Я маю и предъявляю. Передавать не обязательно - там "ЧЫ". "ЧЫ" - это "ИЛИ". Значит ответственности нет...." И прочая ересь. вот пример http://youtu.be/TZxX0UXbpnc теперь после изменений передавать не нужно. казалось бы, щито еще нужно? но вы не успокаивайтесь, почитайте по логике октевиста новую редакцию.В ответ на: Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі--> або не пред'явила--> для перевірки Т.е. внимание!!! теперь даже предъявлять не обязательно. достаточно иметь их при себе. вы ведь знаете, что они у вас есть(при себе ну или дома уж точно ), значит можно не показывать. в ст126 даже не "ЧЫ" там целое "АБО"
Змінено farmukanx (13:39 14/08/2011)
39 лет, Киев
Сообщения: 3473
С нами с 20.09.2008
Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
[Re: farmukanx ]
14 августа 2011 в 14:15 Гілками
Бред: (укр)"чи" = (укр)"або" = (рус)"или" Ответственность наступает если "особа не має при собі" или "особа не пред'явила для перевірки".
Кривой Рог
Сообщения: 5224
С нами с 08.12.2008
Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
[Re: Eugen3d ]
14 августа 2011 в 14:19 Гілками
это не бред. это - бред II. так скаать, бред в новой редакции щетаю, октевистам понравится с остальным согласен
Змінено farmukanx (14:20 14/08/2011)
важничающий писатель
Сообщения: 2145
С нами с 04.01.2008
Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
[Re: farmukanx ]
14 августа 2011 в 15:15 Гілками
и че сказать-то хотел? вещества?
Кривой Рог
Сообщения: 5224
С нами с 08.12.2008
Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
[Re: legionary ]
14 августа 2011 в 15:52 Гілками
раньше не передавали, теперь будут не предъявлять
важничающий писатель
Сообщения: 2145
С нами с 04.01.2008
Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
[Re: farmukanx ]
14 августа 2011 в 16:34 Гілками
В ответ на: раньше не передавали, теперь будут не предъявлять во наглецы, да? нет чтобы на полусогнутых прибежать с помятыми бумажонками
Кривой Рог
Сообщения: 5224
С нами с 08.12.2008
Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
[Re: legionary ]
14 августа 2011 в 16:42 Гілками
В ответ на: В ответ на: раньше не передавали, теперь будут не предъявлять во наглецы, да? нет чтобы на полусогнутых прибежать с помятыми бумажонками нет
Достоевский
45 лет (22 года за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003
Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
[Re: farmukanx ]
14 августа 2011 в 17:35 Гілками
а мне вот интересно что было дальше, почему видео умалчивает о результатах досмотра с понятыми?
важничающий писатель
Сообщения: 2145
С нами с 04.01.2008
Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
[Re: Nikitych ]
14 августа 2011 в 17:46 Гілками
В ответ на: а мне вот интересно что было дальше, почему видео умалчивает о результатах досмотра с понятыми? какого досмотра с понятыми? В ответ на: Дальше-плюнул да уехал! Оказались умные гаицы,погоню не устроили. lordik211 1 year ago
Кривой Рог
Сообщения: 5224
С нами с 08.12.2008
Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
[Re: Nikitych ]
14 августа 2011 в 17:55 Гілками
В ответ на: а мне вот интересно что было дальше, почему видео умалчивает о результатах досмотра с понятыми? я не смотрел, просто первый попавшийся вставил с "абаснаванием" о том, что можно не передавать. на ютубе тысячи их
Змінено farmukanx (17:56 14/08/2011)
старожил
Киев
Сообщения: 616
С нами с 15.01.2006
Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)
[Re: farmukanx ]
15 августа 2011 в 11:00 Гілками
Читати і розуміти прочитане не навчились, а на камеру показувати свою тупість - з радістю