Завязался у меня тут спор на работе: может ли в летнее время страховая отказать в возмещении по «автогражданке» если авто обуто в зимнюю резину (целую, с нормальным остатком протектора — но зимнюю)? Про обратную ситуацию тут уже писали и это как бы понятно — зимой летняя резина дубовая как пластик, но ведь летом зимняя имеет нормальные свойства?
Завязался у меня тут спор на работе: может ли в летнее время страховая отказать в возмещении по «автогражданке» если авто обуто в зимнюю резину (целую, с нормальным остатком протектора — но зимнюю)? Про обратную ситуацию тут уже писали и это как бы понятно — зимой летняя резина дубовая как пластик, но ведь летом зимняя имеет нормальные свойства?
Абсолютно нормальные, не считая в полтора раза большего тормозного пути! Ты это действительно всерьез написал?
Сегодня на Краснозвездном стоял за Спринтером с шиповкой. Но по теме, в Законе про ОСАГО ничего не сказано о резине.
Стаття 32. Випадки, коли шкода не відшкодовується
Відповідно до цього Закону страховик або МТСБУ не відшкодовує: ( Абзац перший статті 32 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005 )
32.1. шкоду, заподіяну при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, але за спричинення якої не виникає цивільно-правової відповідальності відповідно до закону;
32.2. шкоду, заподіяну забезпеченому транспортному засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду;
32.3. шкоду, заподіяну життю та здоров'ю пасажирів, які знаходилися у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та які є застрахованими відповідно до пункту 6 статті 7 Закону України "Про страхування" ( 85/96-ВР );
32.4. шкоду, заподіяну майну, яке знаходилося у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду;
32.5. шкоду, заподіяну при використанні забезпеченого транспортного засобу під час тренувальної поїздки чи для участі в офіційних змаганнях;
32.6. шкоду, яка прямо чи опосередковано викликана чи якій сприяли іонізуюча радіація, викликане довільним ядерним паливом радіоактивне отруєння, радіоактивна, токсична, вибухова чи в іншому відношенні небезпечна властивість довільної вибухової ядерної сполуки чи її ядерного компонента;
32.7. шкоду, пов'язану із втратою товарного вигляду транспортного засобу;
32.8. шкоду, заподіяну пошкодженням або знищенням внаслідок дорожньо-транспортної пригоди антикварних речей, виробів з коштовних металів, коштовного та напівкоштовного каміння, біжутерії, предметів релігійного культу, картин, рукописів, грошових знаків, цінних паперів, різного роду документів, філателістичних, нумізматичних та інших колекцій;
32.9. шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, якщо вона відбулася внаслідок масових заворушень і групових порушень громадського порядку, військових конфліктів, терористичних актів, стихійного лиха, вибуху боєприпасів, пожежі транспортного засобу, не пов'язаної з цією пригодою.
П. 32.6 жжот! Что это они так эти радиоактивные факторы выделили? Прям-таки сплощь и рядом ядерные взрывы происходят или излучает что-то. К чему они готовятся?! Стремно как-то стало!
Ну и 32.7:
32.7. шкоду, пов'язану із втратою товарного вигляду транспортного засобу;
А что, царапины на ЛКП - это есть что-то большее, чем "втрата товарного вигляду транспортного засобу"? Странно, что их еще возмещают - по закону вроде бы не должны.
К чему они готовятся?! Стремно как-то стало!
Закону 8 лет уж.
Президент України Л.КУЧМА
м. Київ, 1 липня 2004 року N 1961-IV
Сегодня на Краснозвездном стоял за Спринтером с шиповкой. Но по теме, в Законе про ОСАГО ничего не сказано о резине.
Стаття 32. Випадки, коли шкода не відшкодовується
Так тут про техн. состояние вообще ничего нет — т.е. тогда и зимой на летней не должны отказывать?
UPDATE Нашел дальше:
38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху ( 1306-2001-п );
...існуючим вимогам Правил дорожнього руху ( 1306-2001-п );
А разве в иснуючих ПДД есть требования к сезонности резины?
в законодетельстве кажется даже нет определения термина "зимняя" и "летняя" резина, так что ...
Все что есть в ПДД — это «на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі». Больше в ПДД действительно ничего нет. Тогда совершенно непонятна аргументация отказов по ОСАГО при использовании летних шин зимой.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
