он там рассказывало необходимости наличия страховки и о штрафплощадке
про страховку как-то скользко обьяснил с ссылкой на ПДД, типа человек имеет право передать другому лицо управление, есть ли у него есть права и этого достаточно! и разбирали пример, что типа ехали с отдыха компанией люди, хозяин авто сидел сбоку,а за рулем ехал чувак без страховки (точнее она была но 3-го типа на хозяина) и он рассказывал как правильно отмсазаться от ГАИ...ИМХО тут таки неправы чуваки что так ехали (хотя в прошлом году тоже так ехали)
а вот за штрафплощадку более реалистично с сылкой на статью 265-2......что забирать на штрафплощадку могут только если "суттєво перешкоджає дорожньому руху" и надо если что то вызывать свой эвакуатор и никуда с гайцем не ехать (следом за ним) и если ГАИ останавливает сразу парковаться так чтоб не мешать движению других учасников дорожного движения
ага, по 5. книгу еще свою рекламировал.
он знает больше, чем перетёрто на автоуа?!
он знает больше, чем перетёрто на автоуа?!
он книгу свою рекламирует
он знает больше, чем перетёрто на автоуа?!
это нереально!!!!!!!! Алексус с Дранкартом загонять за буфет любую адвокатскую ассоциацию в мире!!!!!!!!! по законодательству любой из стран! главное чтоб был гугл ( и в гугле эта законодательная база была)и переводчик!!!!!!!!!!!!
Алексус с Дранкартом загонять за буфет любую адвокатскую ассоциацию в мире!!!!!!!!! по законодательству любой из стран! главное чтоб был гугл ( и в гугле эта законодательная база была)и переводчик!!!!!!!!!!!!
... ицветныемаркеры
Алексус с Дранкартом загонять за буфет любую адвокатскую ассоциацию в мире!!!!!!!!!
Караваева уж точно. Шо тот Караваев? Так, жалкое подобие Володарского в годы его наивной молодости.
Книжки забавно зато пишет. Три страницы пурги-отсебятины, а вот все остальные стопиисят страниц содержательны, ибо тупо текст законодательства.
Алексус с Дранкартом загонять за буфет любую адвокатскую ассоциацию в мире!!!!!!!!!
Караваева уж точно. Шо тот Караваев? Так, жалкое подобие Володарского в годы его наивной молодости.
Книжки забавно зато пишет. Три страницы пурги-отсебятины, а вот все остальные стопиисят страниц содержательны, ибо тупо текст законодательства.
не ну про эвакуацию и штрафплощадку нормально ИМХО сказали.....ремака про то "еслиперешкоджає дорожному движению" таки не лишняя-) а так да..такие книжки надо читать только думаючи а не тупо взяв все написанное там на вооружение
ремака про то "еслиперешкоджає дорожному движению" таки не лишняя-)
Дык, это во всех НПА написано...
Дык, это во всех НПА написано...
Разница в том, шо там собраны только нужные выдержки из НПА.
Дык, это во всех НПА написано...
Разница в том, шо там собраны только нужные выдержки из НПА.
Ещо одна разницца - умный чилавег и сам себе понадьоргивает шо необходимо, а идиоту - хоть сборник пошаговых инструкций вручи - всьо даром.
ПЫС. Прикольно иногда сматреть ролики, где такой "лох подкованный" зайопует гайца какими-нипопадя статьями и пунктами, совсем "из другой опиры".
Ещо одна разницца - умный чилавег и сам себе понадьоргивает шо необходимо, а идиоту - хоть сборник пошаговых инструкций вручи - всьо даром.
Не у всех есть время перечитывать весь КоАП, ради десятка статей. Более того, о многих нпа, народ даже не догадывается, шо они существуют.
Ды ты и сам не ПДД читаешь, а комментарии с картинками
Ды ты и сам не ПДД читаешь, а комментарии с картинками
Глупасти!
ПЫС. Вот какраз некатарым очинь даже не памишало бы "ПДД в кортинках"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
