Пешеходы не шли через дорогу, они подходили к остановившемуся такси, а это:
несколько секунд на торможение такси непосредственно движение пешеходов к машине, причем не со скоростью 5 км/ч, а меньше, причем те что идут сзади - идут ещё медленнее, чем первый
В момент торможения такси пешеходов на проезжей части нет, соответственно, реагировать не на что, едущий сзади водитель не ожидает появления пешеходов в такой ситуации и планирует манёвр объезда справа. Такси может остановиться рядом с местом, где пешеходы стоят. Тогда им подходить к такси не надо.
Не путайте бросающихся через полосу таксисов (водителей) с пассажирами такси, которые никогда за такси не бегают.
ЗА такси им бежать не надо, а вот К остановившемуся - запросто. Впрочем, даже если они просто шли...
Да-да, ведь 60 км/ч это не верхняя планка скорости в городе, а нижняя Ну по крайне мере для успешных.
И такая, и меньшая часто не помогает от бросающихся на дорогу...
Не в этом случае.
Почему? Потому что водителя нужно именно в этом случае ненавидеть "за социальное происхождение", как сказали бы в советские времена?
Где мсье нателепатировал, что у меня в сообщениях содержится оправдание пешеходов или таксиста? Я лишь обсуждают вину водителя мерса
Второе по сути дела подразумевает первое.
И которого некоторые участники форума, видно в силу ложного чувства солидарности, хотят объявить невиновным.
Во-первых, совсем не поэтому, а только объективности для. А во-вторых, а с кем солидаризироваться на автофоруме, с пешеходами, что ли?
В чем именно состояло игнорирование ПДД? Гиде он был обязан сбросить скорость, согласно какого пункта правил?
Не, коллега, ты уже подзадалбал одно и то же по несколько раз спрашивать. Перечитай 12.1, 12.2, 12.3 ПДД.
Там такого не написано, учимся читать однако
Машину он там мог ожидать, пешиков - нет.
Его скорость в момент объезда должна была быть такой, чтобы он успел остановиться в случае если правая полоса была занята чем-то, что он не видел раньше.
На случай если там че-то внезапно появилось - не распространяется. Тем более - если появилось внезапно. Если-бы там к примеру даже бетнный блок стоял - крайние были-бы дорожники Так шо не надо нас дурить.
..Не говоря о несколько разной заметности одного и другого.
Опять! Впереди стояли припаркованные авто! Можно ли было проехать между таксюком и припаркованным - водитель мерса не знал 100%.
Знал. И кстати - даже проехал. А вот пешикам - им таки не повезло. Они наверное просто не знали заранее, можно там стоять или нет
А "припаркованные авто" там и вовсе не при чем.
Кто сказал? Даже если брвть скорость пешехода за5 км/ч,то это 1,5 м/с примерно. То есть 2 метра они преодолеют чуть больше чем за секунду, что на грани времени реакции (а на остановку времени уже не остаётся). А когда они через полосу к остановившейся машине бросаются, скорость может и больше быть, соответственно, времени на принятие мер меньше.
Давайте примем вашу версию о времени и сделаем обратный расчёт расстояния.
Секунда, нет пусть даже две секунды - это всего лишь 30 метров на скорости 60 км/ч. Находящийся на расстоянии тридцати метров мерс с включенным ближним светом очень сложно не заметить и шагнуть ему под колеса.
И это очень вероятно! Пешеходы в принципе не имеют навыка контроля окружающей обстановки, и к тому же считают, что они не несут ответственности за свою безопасность, что её должны обеспечить только водителями. Плюс к тому они ещё и не понимают, что мгновенно автомобиль остановить нельзя. А в данном случае - если они бросаются к остановившемуся такси, то тем более по сторонам не смортят, по принципу: вижу цель - не вижу препятствий
Если бы водитель мерса ехал хотя бы со скоростью 60 км/ч и внимательно смотрел на дорогу - у него была бы куча времени на то, чтобы остановиться до пешиков.
Это если бы те пешеходы заранее неподвижно на дороге стояли, тогда конечно...
Впереди стояли припаркованные авто! Можно ли было проехать между таксюком и припаркованным - водитель мерса не знал 100%.
Во-первых, почему не мог, если он их видел? Во-вторых, даже в этом случае нет причинной связи с наездом на пешеходов как таковым.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ну по крайне мере для успешных. 
Впереди стояли припаркованные авто! Можно ли было проехать между таксюком и припаркованным - водитель мерса не знал 100%. 
