Вводные следующие: 1. Трешка в спальном районе в панельной 9-ти этажке, постройки 70-80гг, площадью 60-70кв.м. 2. Двушка, в новом микрорайоне, корпорации «Столица», площадью 60-70кв.м. По первому варианту: «+» - сложно, но можно найти квартиру по относительно низкой цене; - все соседи одновременно, не будут ближайшие N лет делать ремонт - хотя бы приблизительно, но можно узнать, что за соседи - стабильно удовлетворительное качество советской постройки «-» - старые стремные дома, с убитыми квартирами - в основном, очень хреновые планировки - маленький выбор квартир - убитые коммуникации По второму варианту: «+» - большой выбор квартир - цена, ниже чем на вторичке - несмотря на неизвестное мне качество, и подъезд, и квартиры, выглядят вполне прилично «-» - абсолютно нет представления, о качестве современных новостроев - эти новые дома, пару лет стояли недостроенными - нет уверенности, что будет выстроен весь микрорайон, т.е. под вопросом вся инфраструктура - время проведения ремонтов в доме, ИМХО будет бесконечным Делитесь мыслями. Кому интересно, вот сайт нового района: тыць
- хотя бы приблизительно, но можно узнать, что за соседи
Та да, можно даже и не глядя, и так ясно, что справа - наркоманы, слева - полубомжи вонючеватые, снизу - новый русский, вынесший половину стен панельки.
- стабильно удовлетворительное качество советской постройки
Блажен кто верует...
- абсолютно нет представления, о качестве современных новостроев
Слухи сильно преувеличены.
- время проведения ремонтов в доме, ИМХО будет бесконечным
Нонешние равшаны с джамшутами на предмет шума неплохо тренированы и хорошо так пуганы в большинстве своем.
ЗЫ. Но вааще огульно так я б не стал сравнивать и делать выводов. Конкретно надо смотреть на каждый отдельный случай.
ЗЫ. Но вааще огульно так я б не стал сравнивать и делать выводов. Конкретно надо смотреть на каждый отдельный случай.
Согласен. Но я уже устал от просмотров на вторичке. Постоянно что-то не устраивает. Просто, очень мало информации о новостроях в нашем городе. Х.з как их сейчас строят? Вот и решил поитересоваться у местных аксакалов.
- абсолютно нет представления, о качестве современных новостроев
Слухи сильно преувеличены.
Слухи-не слухи, а трещину в палец толщиной через несколько этажей в новострое я своими глазами видел.
- абсолютно нет представления, о качестве современных новостроев
Слухи сильно преувеличены.
Слухи-не слухи, а трещину в палец толщиной через несколько этажей в новострое я своими глазами видел.
Однозначно панелька лучше , а что, качество проверенное временем
надо смотреть по конкретным квартирам я смотрела вторичку и так надоели эти вонючие подьезды и лифты, что решила - только новострой но когда нашла именно свою квартиру, меня не остановило, что это вторичка просто квартира очень понравилась считаю, что фактор "хотелось бы жить именно в этой квартире" один из решающих
И планируется ли расширение семьи, ибо двушка для бездетной семьи совсем не то, что двушка для семьи с ребенком.
- время проведения ремонтов в доме, ИМХО будет бесконечным
Наоборот. В старом доме раз в год в подъезде меняется один жилец и начинается ремонт. И так каждый год. В новострое будут стучать все вокруг первые три-четыре года, зато потом наступит долгий период тишины.
Кирпичный дом намного лучше панели. Тут даже думать нечего.
Сейчас меня здесь закидают камнями. В начале лета сменила панельку 70-х годов, на относительно новый дом (уже вторичка,7лет). Так вот качество постройки той панельки получше чем почти современного новостроя. Да, планировки лучше, но старая квартира была значительно теплее, хотя новый дом типа утеплен снаружи. Причина смены жилья - появление маленького члена семьи.
Новый дом тоже панель?
ага
Кирпичный дом намного лучше панели. Тут даже думать нечего.
обоснуй
Кирпичный дом намного лучше панели. Тут даже думать нечего.
обоснуй
Тише и теплее.
Кирпичный дом намного лучше панели. Тут даже думать нечего.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
