Хотел бы спросить ALL. Имеем следующие данные: - постанова суда по ДТП, от 7.06.11, до сих пор не полученная на руки - открытое исполнительное производство, которое отправлено не по адресу (регистрации) ответчика. Дата открытия - 13.09.11. Также в документе указано, что документ (постановление суда) вступил в силу 23.06.11 (почему? Разве не сразу вступает в силу? или разве не 10 дней дается тогда на "опротестование", на протяжении которого суд не отдает постановление?).
Так вот, самый главный вопрос, прошел ли срок давности по данному постановлению? Вопрос №2. В суде требуют копию квитанции об оплате, на основании чего? каким образом забрать постановление без этой квитанции?
как я понял, никто не сможет растолковать?
В суде требуют копию квитанции об оплате, на основании чего?
Это доказательство выполнения решения суда
В суде требуют копию квитанции об оплате, на основании чего?
Это доказательство выполнения решения суда
А как можно его выполнять то, что ты еще и не видел в глаза? Проверка выполнения лежит на ГИС, но никак не на суде. Или я не прав?
А как можно его выполнять то, что ты еще и не видел в глаза?
+1, тоже интересует.
Нарыл в сети "книжечку", которая разъясняеет, кто, что и сколько должен. Прикрепляю сюда, может кому-то понадобится.
Відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» особа, яка не брала участі у справі, якщо ухвалене у цій справі судове рішення без- посередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов’язків, має право на: 1) доступ до матеріалів справи; 2) ознайомлення з судовим рішенням у повному обсязі; 3) отримання копії рішення, що виготовлена апаратом суду; 4) виготовлення копії рішення самостійно за допомогою власних техніч- них засобів в приміщенні суду. Щоб реалізувати це право, потрібно звернутися до апарату суду з пись- мовою заявою. Заява повинна містити обґрунтування, чому саме особа вва- жає, що судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов’язків. Така заява розглядається відповідальною службовою особою апарату суду невідкладно, а у випадках, коли розгляд потребує додаткового вивчення, - протягом трьох робочих днів. У разі виготовлення копії судового рішення апаратом суду таку копію за- свідчує відповідальна службова особа своїм підписом та печаткою суду із за- значенням дати. Службова особа апарату суду відмовляє у доступі до судового рішення лише у разі, якщо: 1) заявник не має процесуальної дієздатності або від його імені звернула- ся особа, яка не має на те відповідних повноважень; 2) матеріали справи передані до іншого суду чи на зберігання до держав- ної архівної установи; 3) судове рішення безпосередньо не стосується прав, свобод, інтересів чи обов’язків заявника. У доступі до судового рішення не може бути відмовлено заявнику, сто- совно якого судом вжито заходів щодо забезпечення позову або запобіжні заходи. У разі відмови в доступі службова особа апарату суду видає вмотивоване письмове рішення про таку відмову із зазначенням порядку його оскарження. Надання дозволу на доступ до судового рішення або відмова у цьому мо- жуть бути оскаржені до голови суду або через подання адміністративного по- зову до суду за правилами адміністративного судочинства.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
