у будь-якому випадку до суду не платити. якщо справа пішла по інстанціях то є реальні шанси що винуватцю ножа під ребро не сунуть.
якщо опонент справді помічник депутата (пох якого) то 99% що суд присудить щось виплатити.
Суд может присудить выплатить только сумму материального ущерба. Материальный ущерб определяется методом автотовароведческой экспертизы. Машина "продана"... Вопрос: какова будет цифра, которую присудит суд?
Да погодите "про суд". Какой суд? Какие материалы пойдут в суд? Что подписал, если "гайцы" "уехали" ? О чем вообще речь, если машина продана? Мутно и непонятно, а сказки я лишь в детцве любил...
Если пришла повестка из суда - значит суд будет. А там будет видно. Кстати, суд этот для начала административный - он только определит степень виновности. Про компенсацию материального ущерба будет отдельное разбирательство.
Вопрос помошникам депутатов (уверен, тут такие есть): вы б при ДТП доставали вашу ксиву и тыкали б ее всем в литсо?
гыы,нет,сами денег отдавали
нет машины - нет возмещения. Ну будет суд, ну присудят за ДТП 340 грн штрафа, или заберут права. А так разговор о долге ни о чем. Не было оценки, а если и продана машина, то оценки и не будет. Если он продал свою машину на площадку с дисконтом в 5к у.е.? опять тебе платить? смешно.
+1. чо все так "суда" перепугались?
Если пришла повестка из суда - значит суд будет. А там будет видно. Кстати, суд этот для начала административный - он только определит степень виновности. Про компенсацию материального ущерба будет отдельное разбирательство.
Машина продана. Нет ущерба - нет разбирательства. Почему то на этом форуме есть тенденция - не слушать людей, которые "волокут в теме". Кстати, мат ущерб возмещает "работодатель", на водителе - только уголовка, если таковая имеет место. Так что въехавшему - расслабиться и начать получать удовольствие.
+1 кто писал - за ходотайство о переносе справы для ознакомиться с материалами дела. Шо там хоть дайцы в подписанном протоколе написали-то? Мож у них зуб на депутата?
Суд может присудить выплатить только сумму материального ущерба. Материальный ущерб определяется методом автотовароведческой экспертизы. Машина "продана"... Вопрос: какова будет цифра, которую присудит суд?
а є впевненість що перед продажем не зробили експертизу? може навіть є папери де поцієнт відмовився від присутності на експертизі.
оппонент обян был присутствовать. Да и не факт, что решение суда будет обязательно против догнавшего (конечно, не в этом случае). У нас страна такая.
оппонент обян был присутствовать.
Необязательно. Если тот обзавёлся корешком "телеграммы" с Почты, о том что эксперт приглашал на экспертизу, но тот типа провтыкал.
Гы, спроси знакомого, не та ли Камря, что в соседней ветке угнана?
Депутаты, чеж
Суд может присудить выплатить только сумму материального ущерба. Материальный ущерб определяется методом автотовароведческой экспертизы. Машина "продана"... Вопрос: какова будет цифра, которую присудит суд?
а є впевненість що перед продажем не зробили експертизу? може навіть є папери де поцієнт відмовився від присутності на експертизі.
Из того, как изложен материал, ответ неочевиден. Но похоже, что никто никакой экспертизы не делал. А если что-то и делал - то никто никого никуда не вызывал телеграммой, и соответствующей отметки на почте нет. Да и вообще есть сомнение в том, что что-то там покупалось-продавалось...
Я бы назвал тему - въехал в , нет страховки .
Если известен виновник без ОСАГО то МТСБУ платит. А виновник потом по суду платит им.
Это если бы ДТП было оформлено. А так юридически его нет. Сказать - или вариант ремонта, или заявление за вымогательство, пусть выбирает... А то вспомнили 90-е, понимаешь ли...
Если менты просто уехали с места ДТП, ничего не зафиксировав, то где гарантия, что когда "помощники" будут ломать череп "въехавшему" они не зафиксируют факт самоубиения об стену?:)
Это если бы помощник депутата был виновником ДТП, тогда уехавшие менты были бы "в его пользу", а так - скорее наоборот.
есть новости, на 3 число уже назначен суд, пришла повестка. регианал позвонил, сказал что машину уже продал за 13 штук, и хочет всего 7000 уе возмещения от виновника. Дескать, если он до суда ему отдаст, то на суде он скажет что никаких претензий не имеет. А если не отдаст, то сделает так что машину он якобы угнал с работы и попал в ДТП (машина виновника служебная) и типа будут шить еще уголовное дело.
Повестка в суд по гражданскому делу или по админке, каким-то образом появившейся без оформления ДТП? Если факт ДТП не зарегистрирован (менты уехали), то какое вообще возмещение,за что юридически? Идти в суд заранее и знакомиться с материалами дела.
А если не отдаст, то сделает так что машину он якобы угнал с работы и попал в ДТП (машина виновника служебная) и типа будут шить еще уголовное дело.
Простите, как сделает??? А коллеги, свидетели, путевые листы, документы о закреплении машины за человеком (сдал-принял)?
суду пох будет. решение принимается основываясь на убеждениях судьи, а не на объективных фактах
Уголовное дело в таком случае - практически нереально. А если нет уголовного дела, то надлежащий ответчик - работодатель. Причём с наёмного работника по нашему КЗоТУ взыскать потом практически ничего нереально. Кстати, странно, что пострадавший не понимает, что с предприятия деньги получить в случае чего легче, чем с физлица, особенно если у него имущества нет.
Машина продана. Нет ущерба - нет разбирательства.
Могли экспертизу успеть сделать.
послать пострадавшего в лес - пусть сам чинит свою машину...
А вот этого я думаю человеку делать не надо.Если он конечно хочет спать спокойно.Ведь он же (догнал)виноват.
И что? почему то дтп не оформляли? Человек может без прав да и машина не разтаможеная или ворована. Пойди заявление напиши за вымогательства и угроз свой жизни и своему имуществу. поверь Рыгыонал или еврей бы такой шанс не платить не опустил бы.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Мож у них зуб на депутата? 
, нет страховки 
А виновник потом по суду платит им. 
