Решил сделать эксперимент. Еду по Крещатику. Висит знак http://nadoroge.org.ua/img/5_16.gif НО ТОЛЬКО левая стрелка указывает движение только прямо. Я решил развернуться с левой полосы, вижу гаишники стоят и думаю сейчас тормознут и мы поспорим.
Тормозят. Мол вы почему там развернулись? Я попросил указать пункт правил в ПДД который я нарушил. Он долго искал в книге но так и ничего не нашел. Я уехал. Гаец обломался.
По ПДД что мы имеем
11.5. На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты, а также для поворота в левую сторону, разворота или для остановки или стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в населенных пунктах, если это не противоречит правилам остановки (стоянки).
10.7. Разворот запрещается: а) на железнодорожных переездах; б) на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; в) в туннелях; г) при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; гг) на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обоих сторон, кроме случая разрешенного разворота на перекрестке; д) на автомагистралях, а также на дорогах для автомобилей, за исключением перекрестков и мест, обозначенных дорожными знаками 5.26 Дорожный знак Место для разворота или 5.27 Дорожный знак Зона для разворота (см. дополнение 1).
Ваше мнение?
Невыполнение требований знака "Движение по полосам" ? ГАИшник
Я попросил указать пункт правил в ПДД который я нарушил
А что там думать? Как я понял, ты нарушил требование знака 5.16 - движение в полосе "только прямо". Разворот - это не прямо. Вот и всё.
нарушение требований знаков рядности, а не тех пунктов ПДД, что ты привел. просто гаишнику или облом было связываться или он тоже ПДД не знает )))
Ага понятно, скорее всего что гаец Короче говоря нормальный бы впаял нарушение КоАП Украины Статья 122 порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг
В случае когда дорожные знаки ограничения движения установлены без проведения дорожных работ илиоставлены после их завершения, водитель не может быть привлечен к ответственности согласно с законодательством за превышение установленных ограничений скорости движения.
Получается что к ответсвенности за превышение не может быть привлечен а за порушення вимог дорожніх знаків -может? ))))))) БРЕД
Кстати информационно указательные знаки ничего НЕ ЗАПРЕЩАЮТ. Следовательно что не запрещено то - РАЗРЕШЕНО.
...
Получается что к ответсвенности за превышение не может быть привлечен а за порушення вимог дорожніх знаків -может? ))))))) БРЕД
Сто раз разобранная тема. Этот знак не может быть установлен сам по себе, следовательно если отсутствуют дополнительные знаки - нельзя нарушить установленное ограничение. Оно просто не действует. О чем есть отдельное упоминание в ПДД.
Кстати информационно указательные знаки ничего НЕ ЗАПРЕЩАЮТ. Следовательно что не запрещено то - РАЗРЕШЕНО.
Они указывают.
UR6LAD - ты не понял ход моей мысли. В коапе написано что за нарушение требований знаков - штраф. В ПДД написано что нельзя штрафовать если знак ограничения стоит без знака ремонтные работы. Вот тебе и противоречие. КОАП это закон а ПДД подзаконный акт.
А что это за лихой переход от несоблюдения знака "только прямо" в полосе к забытым ограничениям скорости от ремонта дорог? Типа "чтоб два раза не вставать - и за присутствующих здесь дам" ?
Решил сделать эксперимент. Еду по Крещатику. Висит знак http://nadoroge.org.ua/img/5_16.gif НО ТОЛЬКО левая стрелка указывает движение только прямо. Я решил развернуться с левой полосы, вижу гаишники стоят и думаю сейчас тормознут и мы поспорим.
Тормозят. Мол вы почему там развернулись? Я попросил указать пункт правил в ПДД который я нарушил. Он долго искал в книге но так и ничего не нашел. Я уехал. Гаец обломался.
По ПДД что мы имеем
11.5. На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты, а также для поворота в левую сторону, разворота или для остановки или стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в населенных пунктах, если это не противоречит правилам остановки (стоянки).
10.7. Разворот запрещается: а) на железнодорожных переездах; б) на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; в) в туннелях; г) при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; гг) на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обоих сторон, кроме случая разрешенного разворота на перекрестке; д) на автомагистралях, а также на дорогах для автомобилей, за исключением перекрестков и мест, обозначенных дорожными знаками 5.26 Дорожный знак Место для разворота или 5.27 Дорожный знак Зона для разворота (см. дополнение 1).
Ваше мнение?
вы еще скажите что там разрыв был....
UR6LAD - ты не понял ход моей мысли. В коапе написано что за нарушение требований знаков - штраф. В ПДД написано что нельзя штрафовать если знак ограничения стоит без знака ремонтные работы. Вот тебе и противоречие. КОАП это закон а ПДД подзаконный акт.
Это в голове противоречие. Тебя много раз штрафовали за нарушение знака "Уступи дорогу" при работающем на перекрёстке светофоре? Так вот - знаки дорожных работ и сами работы как раз и являются тем "светофором", при котором может "работать" знак ограничения скорости, а может и нет.
Кстати информационно указательные знаки ничего НЕ ЗАПРЕЩАЮТ. Следовательно что не запрещено то - РАЗРЕШЕНО.
Про знак 5.16 - спасибо, паржалъ. Читать определение не пробовал?
5.16 «Напрямки руху по смугах». Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.
Не спорю! Вот гаец и должен был это показать и сослаться на КОАП. По повожду знаков. Ограничения скорости висят например на постах ГАИ и ГЕИ там благополучно ловят на фен, хотя не должны.
Не спорю! Вот гаец и должен был это показать и сослаться на КОАП.
С точки зрения Закона - гаец должен был выписать квиток на штраф. С точки зрения здравого смысла - выбросить права в мусорник. Неучам нефиг делать на дорогах. Сами убьются - не беда, других покалечат - жаль.
Не спорю! Вот гаец и должен был это показать и сослаться на КОАП. По повожду знаков. Ограничения скорости висят например на постах ГАИ и ГЕИ там благополучно ловят на фен, хотя не должны.
Гаец тебе попался то ли ПДД не знающий, то ли ленивый. Должен он был выписать протокол , думается мне разяъсянть тебе КОАП -не его функиця. Свою правоту и право не выполнять указания знака ты бы доказывал в суде и 100% не доказал бы. А вот если ыб тебе выписал протокол за превышение 40 на посту без дорожных работ - то доказал бы что протокл бы выписан был неправомерно. Либо на месте бы доказал, ткнув гаишника носом в пункт 12.10 либо в суде.
Не спорю! Вот гаец и должен был это показать и сослаться на КОАП. По повожду знаков. Ограничения скорости висят например на постах ГАИ и ГЕИ там благополучно ловят на фен, хотя не должны.
Ловят они там тех которые правил не знают. Уже 100 раз порваный
А почему знаки 4.3, 4.5 и 4.6 разрешают разворот, а знак "движение по полосам" с возможностью поворота налево вдруг не разрешает?
Update: Сорри, протупил, не увидел, что написано было "НО ТОЛЬКО левая стрелка указывает движение только прямо". В таком случае таки да, нарушение требований знака.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
