Управление Госавтоинспекции МВД, как следует из его письма от 22.09.2011 года № 4/3-8731, нашло в законодательстве основание, дающее им право не сообщать водителю о реальной причине остановки транспортного средства... взято отсюда
глубоко одобрямс - они ведь тайные агенты)) сегодня утром с балкона насчитал 2+ десятка авто тормознутых за 15 минут 2-мя продавцами палочек на Др.Нар., вряд ли они успели бы объяснить причину с такими темпами, а тут - зрелище с обнюхивателями))
Закон (статья 16 закона о дорожном движении) думает иначе, чем ноунеум инструкция Наглость гаишников уже не удивляет.
А потім маленьке звірятко загорне шоколад у фольгу.
Управление Госавтоинспекции МВД, как следует из его письма от 22.09.2011 года № 4/3-8731, нашло в законодательстве основание, дающее им право не сообщать водителю о реальной причине остановки транспортного средства... взято отсюда
Согласно этой норме, работник Госавтоинспекции может не сообщать о действительной причине остановки транспортного средства, если водитель или пассажиры подозреваются в совершении преступления или причастности к ДТП. Вместо этого он должен найти тему для разговора с водителем, не раскрывая характер своих намерений.
Супер! Разговор: - сержант Петренко, ваши документы. - назовите причину остановки. - как дела, как здоровье? - чего? - погода, говорю, сегодня клевая. - почему остановили? - а у вас 50 грн. в долг можно?
плАчу
Управление Госавтоинспекции МВД, как следует из его письма от 22.09.2011 года № 4/3-8731, нашло в законодательстве основание, дающее им право не сообщать водителю о реальной причине остановки транспортного средства... взято отсюда
Глупости какие! Данный пункт был и в этом Приказе, и в его предшественниках - и никто на это внимания не обращал. Потому как касается он только задержания подозреваемых в серьёзных правонарушениях - уголовных преступлениях или ДТП. Во всех прочих случаях милициянт должен следовать нормативке, которая обязывает называть причину остановки. Именно об этом и говорится в письме, находящемуся здесь.
Журнализдам опять захотелось "жаренького"...
Закон (статья 16 закона о дорожном движении) думает иначе, чем ноунеум инструкция Наглость гаишников уже не удивляет.
Да ну, тебе щас расскажут, что мол, тебе жалко потратить 30 секунд и просто показать доки без всякой причины. Какая тут наглость. Защищаются бедненькие как могут. Токо вот мозг видать только один на все МВД раздали, не хватает.
Управление Госавтоинспекции МВД, как следует из его письма от 22.09.2011 года № 4/3-8731, нашло в законодательстве основание, дающее им право не сообщать водителю о реальной причине остановки транспортного средства... взято отсюда
Глупости какие! Данный пункт был и в этом Приказе, и в его предшественниках - и никто на это внимания не обращал. Потому как касается он только задержания подозреваемых в серьёзных правонарушениях - уголовных преступлениях или ДТП. Во всех прочих случаях милициянт должен следовать нормативке, которая обязывает называть причину остановки. Именно об этом и говорится в письме, находящемуся здесь.
Журнализдам опять захотелось "жаренького"...
Может, журналистам, а может, в ГАИ нашлись "толкователи", я бы не удивился...
Может, журналистам, а может, в ГАИ нашлись "толкователи", я бы не удивился...
Какие "толкователи" - выложено письмо (стандартная, кстати, "отписка"), журналюги узрели и панеслась.
ви ще не все прочитали. гаям наприклад написано в наказах що коли вони підходять до машини яку зупинили то в нього має бути розстібнута кобура пістолета і він ні в якому випадку не має бути на одній лінії вогню з напарником який його прикриває. я не жартую...
Ага, только вот, учитывая уровень подготовки наших доблестных рыцарей ордена Полосатой Ложки, оружие им лучше вообще не давать - будет безопаснее, в первую очередь, для них же самих.
ви ще не все прочитали. гаям наприклад написано в наказах що коли вони підходять до машини яку зупинилито в нього має бути розстібнута кобура пістолета і він ні в якому випадку не має бути на одній лінії вогню з напарником який його прикриває. я не жартую...
Это не жарт - это глупость.
23. Заходи особистої безпеки працівників підрозділів ДПС
23.5. У випадку виявлення транспортного засобу, що розшукується, або осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, працівники, що входять до складу наряду, приймають, залежно від конкретних обставин, необхідні запобіжні заходи для проведення обшуку затриманих та огляду транспортного засобу з метою виявлення і вилучення зброї відповідно до вимог статті 11 Закону України "Про міліцію" ( 565-12 ). Огляд транспортного засобу проводиться після того, як працівниками наряду встановлено контроль за поведінкою затриманих.
23.6. У разі загострення ситуації працівникові підрозділу ДПС, що забезпечує безпеку, рекомендується пересунути кобуру ближче до пряжки ременя, розстебнути її та зняти пістолет із запобіжника. У цьому випадку страхуючий, якщо він уважає, що в обстановці, яка складається, можуть виникнути обставини для застосування вогнепальної зброї, має право оголити пістолет і привести його в готовність.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
