Уровень понятен? Это далеко не "в хлам" как тут специалисты рассказывали(в смысле на АвтоУА).
во-первых, уровень безопасности жили мк на видео - отличный (для своей ценовой категории), впервые вижу такого китайца. Во-вторых, где гарантии, что в Австралию и в страну третьего мира а-ля Украине поставляют одинаковые жили МК? если мировым брендам есть какое-то доверие, то жилям... но всё равно - прогресс виден, это радует
Гарантий нет нигде и ни в чем. Приходится верить на слово.
Гарантий нет нигде и ни в чем. Приходится верить на слово.
Ты думаешь, что у них работает два конвеера(для белых и черных)? Ответ - нет. А вопрос вызван только лишь стереотипом (ваз) и никаких оснований для таких вопросов нету. Да взять хотя бы и сравнить повреждения в тестах АР и А-НКАП.
Такое чувство, что специально нашел 100500 летнее видео от хрен знает какого Нкапа. Ланос 97-го года, имхо, будет хуже современного. Еще и разбивала его какае-то китайская компания...
Посмотрел другие краштесты от Н-капа.... Ага.... У всех машин тупо трескаеться крыша... Ну кроме джилли
Еще и разбивала его какае-то китайская компания...
Пьян шоле?
Еще и разбивала его какае-то китайская компания...
Пьян шоле?
в кизяк
Такое чувство, что специально нашел 100500 летнее видео от хрен знает какого Нкапа. Ланос 97-го года, имхо, будет хуже современного. Еще и разбивала его какае-то китайская компания...
А не австралийская? Жмякай сюда Специально искал, а как же. Просто они первыми провели краш-тест МК по современным требованиям, вот я и глянул ихние крашы других авто. Ланос сам попался.
А не австралийская?
Та для него все шо хуже теста от АР, то кетайские козни.
ОГО! пару дней за веткой не смотрел... начался очередной китаесрач Господа, повторюсь! выбор стоит между СЕНСОМ и ЛАНОСОМ. Отзывы принимаются ТОЛЬКО по ним
ОГО! пару дней за веткой не смотрел... начался очередной китаесрач Господа, повторюсь! выбор стоит между СЕНСОМ и ЛАНОСОМ. Отзывы принимаются ТОЛЬКО по ним
Камрад то ты еще не привык Есть на автоуа определенная "группа товарищей" которые заходят во все темы с выбором авто до 15000 у.е., и, даже если прямым текстом в условиях стоит китайцев не предлагать, они все равно ненавязчиво пытаются подсунуть что то китайское, и когда остальной народ уже утрачивает интерес к теме - они продолжают общаться между собой нахваливая друг другу свой выбор
заглнул в сервисную книжку, по Сенсу каждое ТО что-то подтягивать, регулировать и т.д. Ланос по первой тока замена расходников и контроль, как бы мне кажется это аргумент, наши, имхо, не умеют делать двигатели в которые лазить постоянно не надо, а чем чаще ты лазишь в механизм. тем быстрее он навернется... я лично за Ланос в фуле - купил и забыл что что-то докупать надо будет потом... что касается расхода, сначала сетовал что по городу реально получается 10-11л, потом привык, сменил малость манеру езды и теперь около 9.. в смешаном стандартно 8 как не крути.. кстати ещ есмотри, там начали совать китайские двигатели в Ланосы, 1.6 точно китаец, и помоему 1.5 толи собирались, толи ставят параллельно с корейцами... китайца, даже дешевле я бы низачто не брал, имхо...
1,6 вроде еще нормальные и 1.5 8 клапанов- это деу, а 1.5 16клапанов - Китай, так что пока можно еще взять с нормальным движком - нужно брать его, а то вполне возможно скоро они исчезнут.
Привет. Чтобы много не писать напишу коротко - берите Ланос в базе, появятся деньги остальное доставите сами, с этим сейчас проблем нет вообще. Даже напишу по другому, при выборе б/у Ланос - новый Сенс взял бы первый) и на это есть много причин
С чего взяли, что новый двигатель будет китайским?
С чего взяли, что новый двигатель будет китайским?
Потомуша это движок ацтеко от Чери А13. Крупноузловым методом собирается в Мелитополе.
Понятно... Ну где он собирается крупноузловым способом не принципиально (его, недеюсь, не мелитопольскими руками собирают? ), важнее, насколько удачна конструкция и качественны материалы. Есть информация по надежности этого двигателя на Чери?
Есть информация по надежности этого двигателя на Чери?
Таким вопросом не задавался. Ацтек 1,5 к нам зашел недавно - статистики нет. 1,6 и 1,8 ацтеки катаются нормально,но там стоит другая голова - традиционный двухвальный с 16ю клапанами. У 1,5л один распредвал и 16 клапанов.
не читал что там понаписывали о краштесте ланоса, но помню ДТП на Телиги, когда субару отшибла ланосу всю морду и отправила двигатель на тротуар. Водило мудило вышло из салона само, пассажирка за ним тоже, пассажирка справа осталась прижата, но жива, пассажир сзади за ней тоже. Водятел спокойно смог открыть габажник и достать курточку что-бы одеться. Это было такси, пассажиры небыли пристёгнуты. Ланос каким-то образом (неисправности рулевого) выехал на встречку и его поймала субара. Краштесты это всё хорошо, но там используют несминаемое препятствие, а в реальной жизни водители чаще всего выбирают удар по касательной. Так что не факт что тот китаец может быть лучше ланоса в реальном ДТП. По теме я за Ланос но как минимум с кондёром!!!!
1,6 вроде еще нормальные и 1.5 8 клапанов- это деу, а 1.5 16клапанов - Китай, так что пока можно еще взять с нормальным движком - нужно брать его, а то вполне возможно скоро они исчезнут.
1,6 еще в прошлом году были сняты с производства, я свой покупал в феврале этого года, хотел изначально взять 1,6, но их уже не ставили на ланосы, видать уже готовили почву под китайское...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
), важнее, насколько удачна конструкция и качественны материалы. Есть информация по надежности этого двигателя на Чери?
