Конечно, меняется. Если раньше автомобиль был признаком материального и социального положения намного выше среднего, то сейчас его отсутствие - признак положения намного НИЖЕ среднего.
Конечно, меняется. Если раньше автомобиль был признаком материального и социального положения намного выше среднего, то сейчас его отсутствие - признак положения намного НИЖЕ среднего.
И с таким ответом на конкретный вопрос Вы себя считаете мастером аргументации и успешного ведения дискуссий? Думаете, никто не замечает подмены понятий и того, что ответы Вы даете не по сути поставленных вопросов? Впрочем, это Ваше право - находиться в плену собственных иллюзий.
Пример с травматологом всё-таки не в тему.
Да-да. Мы и наша профессия исключительные, аналогий не понимаем и не принимаем... короче, все как всегда. Скучно... Любителям разводных ключей:
Это вполне конкретный ответ. Вертолёт, в отличие от автомобиля, бытовой вещью не является и в обычном передвижении по городу по понятным причинам непригоден (если ты не имеешь ресурсов президента). Какие ещё более конкретные ответы нужны?
Не исключительные. Но аналогии-то корректные должны быть
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
