talik 18.11.2011 00:00 пишет: Нашел приблизительную схему байпаса. Имхо, в Вашем случае,один кран, который на выходе из фильтра, лишний.
ніфіга він не лишній. по такій схемі можна в любий момент зробить повну ревізію фільтра я свого часу так не зробив,зараз шкодую.при нагоді доведеться переробити
Vazovod 18.11.2011 10:10 пишет: ніфіга він не лишній. по такій схемі можна в любий момент зробить повну ревізію фільтра я свого часу так не зробив,зараз шкодую.при нагоді доведеться переробити
О, и то правда! С тремя кранами будет удобней обслуживать фильтра, не нужно будет сливать воду с системы.
talik 18.11.2011 10:07 пишет: К самопромывному фильтру еще нужно будет подвести канализацию для сброса промывочной воды.
Раз в месяц и в ведро можно. Все ж лучше, чем фильтр разбирать.
talik 18.11.2011 10:07 пишет: Много малых фильтров с разным рейтингом фильтрации может конешно и хорошо. Но человеку ж уже и к большим надоело лазить, а к маленьким прийдется намного чаще заглядывать. Правда может получится немного дешевле, но не факт.
shurken 18.11.2011 14:41 пишет: Это может если труба дюймовая. На полдюймах вода не выливается при закрытых кранах. Это разве только надолго фильтр снимать, имеет смысл.
Человек писал что у него колбы по 70 см в высоту, а это не что иное как Big Blue. У Big Blue подсоединение 1"...