А кто-то видел вообще чтобы , приехавших на место ДТП, интересовали какие-то свидетели? Я, например, ни разу не видел, ну разве когда по телику какое-то резонансное ДТП показывают, и то там больше корреспонденты интересуются. Может дознавателей потом интересуют, может судью? А вот прям на месте часто опрашивают кто что видел?
да,спрашивают,когда протокол заполняют
по-моему ощущению тут на форуме процентов 50% тоже бы сказало что ты виноват - 1) не пропустил чувака с картонной стрелки, 2) помеха справа, 3) у тебя был левый ряд, куда непременно нужно было сместиться и объехать препятствие
зы - у меня тоже была похожая ситуация - куча пешиков свидетелей дтп - половина кричала что я виноват, половина что оппонент
по-моему ощущению тут на форуме процентов 50% тоже бы сказало что ты виноват - 1) не пропустил чувака с картонной стрелки, 2) помеха справа, 3) у тебя был левый ряд, куда непременно нужно было сместиться и объехать препятствие
1) ПДД - 8.7.3 2) ПДД - 10.1 и 10.3 3) единственная вина ТС, на мой взгляд, в том, что он взял левее, а не тормозил в своей полосе.
Угадаю почему он тебя считал виноватым- потмоу что он для тебя был помехой справа да?
я так и не понял если честно. типа что он уже почти выехал а я мог пропустить. вроде так ))) если дословно - а ни чего что надо было меня пропустить? - а куда еще больше тебя пропускать?
ну и далее "я не считаю себя не виновным и тп"
А это классика. Они искренне не понимают, что уступить дорогу - это не ехать,блин, если мешаешь! Вот такое понимание приоритета... Насчёт страховой - зарегистрировать событие никогда не вредно перестраховки ради. Но в данном случае маловероятно, что что-то поменяется...
А кто-то видел вообще чтобы , приехавших на место ДТП, интересовали какие-то свидетели? Я, например, ни разу не видел, ну разве когда по телику какое-то резонансное ДТП показывают, и то там больше корреспонденты интересуются. Может дознавателей потом интересуют, может судью? А вот прям на месте часто опрашивают кто что видел?
Обычно просят указать свидетелей в своих пояснениях (данные), чтобы их потом можно было вызвать и опросить. В случае ДТП с последствиями, предусматривающими уголовное дело, могут и сами опрашивать на месте.
а кстати, в страховой моей сказали, что если я не виноват, то переть в страхзовую оппонента.
Имеет смысл и в своей страховой зарегистрировать заявление? Ну вдруг окажется обоюдка или протокол переделают?
У тебя только ГО?
а кстати, в страховой моей сказали, что если я не виноват, то переть в страхзовую оппонента.
Имеет смысл и в своей страховой зарегистрировать заявление? Ну вдруг окажется обоюдка или протокол переделают?
У тебя только ГО?
да
Тему надо было назвать по другому. Свидетели, мнение которых не совпадает с моим, данунетувольте.
камрад! Вчера вечером, там же, попал в такую же ситуацию. Только без ДТП. Я резвенько стартую на свой зеленый. С Николаева ауди на стрелку. в его ряду (1 ряд на Маяковского) припаркованые тачки. Я тормозить не собирался и поехал дальше, его величество пришлось перестроиться в мой ряд за мной... Был обсигнален... Так что как-то вот так... Что твориться в голове у таких людей??? Или они считают что им все должны???
Тему надо было назвать по другому. Свидетели, мнение которых не совпадает с моим, данунетувольте.
данунетувольте или да ну нет увольте?
А дело произвошло напротив как раз остановки. Смотрю мужчек тусуется. Подхожу, спрашиваю - видел? говорит видел! Говорю свидетелм будешь? И тут самое интересно - он мне заявляет - так нафига тебе свидетель, ты же виноват!!! Вспомнил vlaw - ей богу. Думаю накх мне такой свидетель )))
Вот такие они пешеходы )) даже если что видели то могут и напартачить не нарочно. А если бы что то серьезное, типа жертвы и все такое??? Страшно и подумать как повернутся может обстоятельства.
Вот зачем обобщать? А если бы в свидетели пошел водитель какой-нибудь и тоже считал бы тебя виноватым в ДТП? Такое быть не могло? Люди все разные и мнения у них разные. Задача свидетеля это дать показания о том, что он знает. А задача суда уже оценить насколько объективны эти показания.
ага, вот в том то и хрень, что большинство пдд не знают, но решить кто виноват кто нет могут на 3-15
а кстати, в страховой моей сказали, что если я не виноват, то переть в страхзовую оппонента.
Имеет смысл и в своей страховой зарегистрировать заявление? Ну вдруг окажется обоюдка или протокол переделают?
Если каско - то просто нужно зарегистрировать дтп и все. Это если потом окажешься виноватым, чтобы смог "починить" маршрутку своей ГОшкой, а себя своей Каской. Если все нормуль, а я надеюсь что так и будет, то потом написать отказ, а чиниться по страховке оппонента (в таком случае страховики не поднимут тариф, т.к. если ты пользуешься каской (а страховая регрессом бабло получает у ГОшки виновного, т.е. нифига не теряет) - тебе поднимают процент на следующий год).
я не знаю что б я сделал:(
я бы включил аварийку, вышел бы из авто и спросил чё хочет водитель мурано? На ответ: "хочу на стоянку" - достал бы сигареты и задумчиво бы курил
Что твориться в голове у таких людей??? Или они считают что им все должны???
Считают. Их пропускальщики приучили...
Был обсигнален... Так что как-то вот так... Что твориться в голове у таких людей??? Или они считают что им все должны???
Картонная стрелка сейчас перевешивает разрешающий сигнал светофора
повреждения: заднее крыло за колесом и бампер итог: на него протокол и забрали права
Тю, у миня тож все свалили - даж не успел попросить остановиться. Но у меня водилы были. Ситуация почти такая же. Еду в своей полосе, притормаживаю, бо влез нагло кадр в мою полосу наискосок справа (а в той полосе МАРШРУТКА просто остановилась высадить потенциальных "пешиков" ). А кадр за мной решил справа перестроится. Как у тебя - очки забыл купить. В итоге - вмятина на крыле правом заднем + бампер не такой выпуклый стал. Тот кадр так же остановилси в моей полосе сзади, как и у тебя. Сначала вродь признавал вину. Потом дайцам сказал что я его подрезал слева (3 полосы было - мы в средней).
В итоге - не соблюдал тот хитро дистанцию и интервал по мнению дайцев. Кто сзади - тот и папа...И усё тут
пысы. Жаль что zai проезжал буквально через 10 машин после дтп. Но какоф был у того кадра, кады я только после удара выходжу из авто, а тут справа-слева нас объезжают. Я подхожу, только первый раз взгляд кидаю на повреждения. И тут останавливается Лачик и Саня открывает окно спрашивает - "Андрюха, а что случилось то?" Я сам обалдел А тот ваще выпал в осадок
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, приехавших на место ДТП, интересовали какие-то свидетели? Я, например, ни разу не видел, ну разве когда по телику какое-то резонансное ДТП показывают, и то там больше корреспонденты интересуются. Может дознавателей потом интересуют, может судью? А вот прям на месте часто опрашивают кто что видел? 
дистанцию и интервал по мнению дайцев. Кто сзади - тот и папа...И усё тут 
у того кадра, кады я только после удара выходжу из авто, а тут справа-слева нас объезжают. Я подхожу, только первый раз взгляд кидаю на повреждения. И тут останавливается Лачик и Саня открывает окно спрашивает - "Андрюха, а что случилось то?" Я сам обалдел 
А тот ваще выпал в осадок 
