расскажите кто пользует сабжевый обьектив, насколько он удобен без имедж стабилайза? Насколько тяжело им фоткать, много ли мыла в результате с рук получается?
В общем любой практический опыт очень и очень приветствуется
Ах да, планируется использовать в комплекте с тушкой 7Д.
ЗЫ: выбор собственна между этим и более темным но стабовым 24 - 105.
Я хотел его купить в комплект к 60Д, но забил. Фикса хватает практически на все. Вместо этого 24-70 буду брать пятак. Вот моя тема.
А какой фикс ты себе взял? Полтинник?
Камрады,
расскажите кто пользует сабжевый обьектив, насколько он удобен без имедж стабилайза? Насколько тяжело им фоткать, много ли мыла в результате с рук получается?
ЗЫ: выбор собственна между этим и более темным но стабовым 24 - 105.
Первый: огромный, тяжелый, светосильный, с более узким диапазоном фокусных. Резкость - резкая.
Второй: довольно компактный, светосила на ступень ниже, но рабочая "на открытой дырке", более легкий и стабилизатор (но жрет батарейки шо не в себя и заметно жужжит). Резкость - какая-то она мягкая такая, мне не очень нравится.
Я купил именно последний. Почему: мне нужен "длинный конец"; мне не нужна светосила - я пробовал и знаю о чем говорю; мне больше подходят более компактные размеры; цена - тоже не самый последний аргумент. Стабилизатор - был не аргумент, но когда выдержки падают до 1/30-1/60 - таки включаю.
Тут надо самому для себя конкретно понять что именно тебе нужно от объектива и взять тот, который больше подходит. На современных тушках, имхо, потребность в стабилизаторе несколько сомнительна: ведь можно снимать на приемлемом и даже хорошем качестве на ISO 1600 и даже больше - зачем тогда стабилизатор? Это я к тому, что отсутствие оного для данного фокусного диапазона совершенно некритично. Телевики - 200-300-400 - там понятно, там это просто рабочий инструмент. А здесь - если тебя устраивает 24-70 по другим параметрам (включая цену) - имхо, можно смело брать. Тем более на 7Д, где вес уже начнет нивелироваться самой тушкой.
Ну и еще: тушка под килограмм весом, объектив полтора - надо только руки немного подкачать и на такой массе у тебя дрожание уже будет самой инерцией компенсироваться. Ну и, повторюсь, не тот диапазон фокусных, чтобы об этом серьезно беспокоиться.
Отакэ.
На 24-70 начались скидки, значит появится скоро 24-70 версии цвайн.
На 24-70 начались скидки, значит появится скоро 24-70 версии цвайн.
Давно пора, а то постоянно пасёт задних за никором и цейсом, да и надо бабла с пафосных срубить второй раз ))
По поводу целесообразности покупки.. У меня есть 24-70/2,8 Не скажу, что часто юзаю. Мне больше по душе фиксы. Считаю использование такой линзы на кропе целесообразным на 60% На ФФ на 90% Однако, для репортажа, типа свадьба, он очень пригодится.
Зы. Ростик, а почему ты постоянно тёлок ставишь на аватару,? да ещё и меняешь регулярно. Ну, если не секрет...
Да какой тут секрет. Приятно видеть красивые формы.
А почему ты их голыми фотографируешь?
Да какой тут секрет. Приятно видеть красивые формы.
А почему ты их голыми фотографируешь?
Ну фоткаю, нраиццо, но мне кажется, что аватара, это как представиться, мол, я такойто-такой. А тут зат красотки ))
сорри, еслишо.
А такой же красивый, только по мужски
А какой фикс ты себе взял? Полтинник?
Сигму 50/1.4. За полгода использования он снимался с тушки от силы десяток раз. Лично для себя вопрос с объективами и жанрами съемки я уже закрыл.
А такой же красивый, только по мужски
Ахтунг!
А какой фикс ты себе взял? Полтинник?
Сигму 50/1.4. За полгода использования он снимался с тушки от силы десяток раз. Лично для себя вопрос с объективами и жанрами съемки я уже закрыл.
Это, пока на ФФ не перешёл ))
Сигму 50/1.4. За полгода использования он снимался с тушки от силы десяток раз. Лично для себя вопрос с объективами и жанрами съемки я уже закрыл.
Это, пока на ФФ не перешёл ))
А что с ФФ не так? Я считаю, 50мм+ФФ - идеальный вариант.