анализ крови у сгоревшего трупа после пьянки с другом --- и до чего адвокаты доводят маразм мысли ...
потом удивляемся, как прадо сбивает троих и не виноват
как порш сбивает насмерть людей и через 2 года виноватыми становятся, те кого сбил порш ...
да, если не находится разрешение на строительство этого дома значит виноваты жильцы ... что дом стоял не там где положено и тело на мерсе об него убилось
проверил 80 проходится ... на ланосе с каябой и мишлином
Поро анализ я спрашиваю в связи с безапелляционными утверждениями оппонента. А пешеходов тех же не на переходе сбили, в нормальной стране вообще бы вопросов не возникло об ответственности водителя.
ага нормальный водитель под коксом на скорости 100+ по городу ни в чем не виноват ... если это ваше понятие нормальной страны ... пора из нее валить
ага нормальный водитель под коксом на скорости 100+ по городу ни в чем не виноват ...
за превышение скорости - штраф 255 грн.
1- первышение под коксом стоит дороже 2- при просто превышении адвокаты не получают ни копейки 3- и трупы кудато деть надо ...
Во-первых, откуда данные про кокс? А во-вторых, причина ДТП-то в любом случае не в этом, а в пешеходах в неположенном месте.
Во-первых, откуда данные про кокс?
наличие кокса было установлено по спектральному анализу и температуре горения ...
Водитель учудил, конечно, но, скорей всего, со знаками там тоже не ахти, как и везде в регионах. Я вот вторую неделю через Жорновку от Белогородки езжу и .уею с количества и крутизны поворотов до 300 градусов без предупрежэдающих знаков...
Да нормальная там дорога, сам там часто езжу, если сильно не разгонятсо - то нормально в повороты входишь А вот ночером, это да, жесть
из первоисточников ... пешеходы были на переходе ... только видеозаписи резко исчезли ...
Почему-то тогда такая версия не гуляла даже со стороны "возмущённой общественности"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А вот ночером, это да, жесть 
