Бочка на шириках - стандартное явление Даже для фиксов.
Вот только на фиксах, да ещё в системах без зеркала, её научились полностью компенсировать в ноль ещё полвека назад.
Шумить? з глибиною різкості ясно...
А этого мало? За нормальные деньги должна быть нормальная матрица.
Бочка на шириках - стандартное явление Даже для фиксов.
Вот только на фиксах, да ещё в системах без зеркала, её научились полностью компенсировать в ноль ещё полвека назад.
Полвека назад может и научились, но сейчас, походу, разучились
M. Zuiko Digital 17mm F2.8 Pancake lens Geometric distortion is being corrected in software, but again not quite completely - our tests reveal a little residual barrel distortion (0.9%). This shouldn't be visible in most shots, but could show up in the occasional highly geometric composition.
Olympus Zuiko Digital 25mm 1:2.8 Pancake The 25mm shows modest barrel distortion (1.1%), with a little re-correction towards the corners; this could become an issue in some real-world shots.
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH Notably the 20mm has lower native distortion than the other MFT lenses we've tested so far, so the corrections required aren't as extreme.
Pentax 21mm f/3.2 Limited SMC P-DA Being a fixed-focal length lens, distortion is also fixed, in this case at just over 0.5% barrel distortion in the corners. Average distortion is less obvious at 0.3%, and can be easily corrected in image post-processing software
Полвека назад может и научились, но сейчас, походу, разучились
Дисторсия менее 0,5% на фото реально незаметна.
Полвека назад может и научились, но сейчас, походу, разучились
Дисторсия менее 0,5% на фото реально незаметна.
Fujifilm FinePix X100 The Fuji X100's 35mm equivalent lens produced just under 0.3 percent distortion which is lower than average, especially for a wide-angle lens.
Я не знаю чем и как они меряли, но вот тут дисторсия IMHO явно более 1%
Ага, почитал. «Its complex nature (barrel in the center and pincushion near the edges for horizontal edges, primarily pincushion for vertical edges) makes it more difficult to correct in software» Т.е. в центре бочка, а по краям — подушка. И в сумме, если мерять центр/край оно, наверное, в 0,3% и выходит. Вот только выпуклые стены у зданий от этого прямее не становятся.
Не знаю, как они снимали это здание, и насколько в нём прямолинейны стены в реале, но все пишут, что дисторсии глазом не видно.
Вот ещё от Роквелла
The lens is magnificent. It's fast and sharp and has very little distortion. Is it just coincidence that the human eye has the same 23mm focal length?
In fact, this FUJINON 23mm f/2 ASPH has only half the distortion of the LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH, which is LEICA's equivalent on the LEICA M9!
Не знаю, как они снимали это здание, и насколько в нём прямолинейны стены в реале, но все пишут, что дисторсии глазом не видно.
Лично ты видишь не прямые стены?
In fact, this FUJINON 23mm f/2 ASPH has only half the distortion of the LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH, which is LEICA's equivalent on the LEICA M9!
«Бьют по морде, а не по паспорту». Лично мне пофиг какая там дисторсия у саммикрона, я вижу что у обсуждаемого аппарата она явно больше, чем надо — и мне пофигу что об этом думает Кен.
Не знаю, как они снимали это здание, и насколько в нём прямолинейны стены в реале, но все пишут, что дисторсии глазом не видно.
Лично ты видишь не прямые стены?
У фотки даже экзифа нет.
Имеем какую-то фотку, изображающую какую-то конструкцию, снятую неизвестно как и неизвестно чем.
Давай десяток фоток с проверенных источников и бесспорной прямолинейностью оригинала
Давай десяток фоток с проверенных источников и бесспорной прямолинейностью оригинала
Там полно и других фото. Ты так и не ответил на вопрос — на указанном фото ты видишь «бочку»?
Сбылась мечта. Купил себе PENa, первого (правда).Апарат . А за такие деньги,так ей равных нет.Насчет замечаний по автофокусу, могу сказать что меня устраивает на все 100% .Очень быстро фокусируется,даже в темноте. Для видео есть следящий автофокус .Держит как зубами.При светочуствительности 1600,шумов не обнаружено.
А за такие деньги,так ей равных нет
а за які, якщо не секрет (з якою оптикою)?
2955 + карта на 16 гб 10 класса в подарок.Оптика 14-42.Гарантия 24 месяца.Сейчас было бы 2910,так как выросла скидка по карточке комфорта.Покупал в Фокстроте.Был неприятный момент,было три битых пикселя,причем проявлялись только при сьемке видео.Поменяли в течении двух часов.
P.S. Спасибо Вам за активное участвие.
Ты так и не ответил на вопрос — на указанном фото ты видишь «бочку»?
Ну, левый край строения на фоне неба бросается в глаза. Но, повторяю, не факт, что это само строение не выпуклое
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Даже для фиксов.
Купил себе PENa, первого (правда).Апарат 
. А за такие деньги,так ей равных нет.Насчет замечаний по автофокусу, могу сказать что меня устраивает на все 100% 
.Очень быстро фокусируется,даже в темноте. 
Для видео есть следящий автофокус 
.Держит как зубами.При светочуствительности 1600,шумов не обнаружено.
