Виноградовский районный суд Закарпатской области принял решение, согласно которому инспектор ГАИ не имеет законного права выписывать на месте нарушения постановление о наложении штрафа. Решение суда можно посмотреть в Едином государственном реестре.
В ходе рассмотрения дела об оспаривании штрафа, судья установил, что ответчиком вопреки положениям п. 3 ч. 2 ст. 222 КУпАП, и п. 4.1 Инструкции утвержденной Приказом МВД Украины от 26.02.2009 года № 77 не предоставлено никаких доказательств, что инспектор Кукуль М.Ю. имеет специальное звание и согласно своим функциональным обязанностям имеет право самостоятельно выносить постановления.
"Согласно п. 12.4 этой же Инструкции такое право (накладывать штраф) предоставлено только инспекторам административной практики ГАИ МВД Украины, которым, согласно положениям п. 16.6 Приказа МВД Украины № 111 от 27.03.2009 года, он был обязан передать составленный им админпротокол", - указывается в решении суда.
На основании того, что штраф был выписан инспектором ГАИ на дороге, а не работником админпрактики в здании Госавтоинспекции, постановление ГАИ было признано судом незаконным и отменено.
В п.4.1 Инструкции утвержденной Приказом МВД Украины № 77 указано, что самостоятельно выносить постановления о штрафах имеют право работники ГАИ МВД, которые имеют специальные звания, в соответствии со своими функциональными обязанностями.
Согласно п.15.6. Инструкции, утвержденной приказом МВД №111, протоколы об административных правонарушениях по окончании смены сдаются командиру подразделения ДПС, или лицу, его заменяющему для регистрации и передачи в отделы Госавтоинспекции МВД по обслуживанию административных территорий.
В соответствии с п. 11.3. (п.12.4. - в старой редакции) Инструкции утвержденной Приказом МВД Украины № 77, инспекторы по административной практике ГАИ МВД или лица, исполняющие их обязанности, выносят постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в случае выявления правонарушения, инспектор ГАИ обязан составить административный протокол и в конце смены передать его работнику админпрактики, который должен вызвать водителя в управление и оштрафовать.
Если ГАИшник после составления протокола сразу же выписывает штраф, то такое постановление не может считаться законным и отменяется в суде, что доказано на практике.
p.s. Ссылки на ДК убрал.
Час от часу не легче. Теперь будем еще и в очередях в ГАИ стоять, что бы штраф получить.
ага... и быстренько поменяют инструкции
p.s. Ссылки на ДК убрал.
зачем? спижжу новость и не скажу где взял?
О, кстате, а я то все ломал голову почему мне гай за мелкое превышение в селе не выписал штраф на месте а отправил дальше по инстанциям. "А вот оно чо, Михалыч" (с)
Час от часу не легче. Теперь будем еще и в очередях в ГАИ стоять, что бы штраф получить.
Зачем? Можно написать письмишко и в ответ получить постанову или не получить. Чо за совковая психология - хлебом не корми, дай в очереди постоять
ага... и быстренько поменяют инструкции
Не факт. В принципе оно наверное правильней с точки зрения законодательства, в смысле процедуры наложения админштрафов.
Час от часу не легче. Теперь будем еще и в очередях в ГАИ стоять, что бы штраф получить.
Зачем? Можно написать письмишко и в ответ получить постанову или не получить. Чо за совковая психология - хлебом не корми, дай в очереди постоять
Это у меня не совковая психология, а реакция на нашу совковую действительность. В статье про письмишку не написано. Написано, что должны вызвать и наказать. Да и после ответа на письмишко, за постановой не надо будет сходить? Или ее тоже по почте пришлют? Чета я сомневаюсь, что пришлют.
Это у меня не совковая психология, а реакция на нашу совковую действительность. В статье про письмишку не написано. Написано, что должны вызвать и наказать.
На заборе много чего пишут - голова дана шоп думать, а мозги, шоп соображать Вызвать должны, а вот ходить или нет, это тебе решать.
Да и после ответа на письмишко, за постановой не надо будет сходить? Или ее тоже по почте пришлют? Чета я сомневаюсь, что пришлют.
Обязаны прислать. Можно и стребовать, если забыли, другим письмишком.
Час от часу не легче. Теперь будем еще и в очередях в ГАИ стоять, что бы штраф получить.
+1 пусть постанову сразу пишут что б потом по этому поводу не заморчиватся от того что постанову вынесит кто то другой решение если и поменяют, то в 1% дел
Час от часу не легче. Теперь будем еще и в очередях в ГАИ стоять, что бы штраф получить.
Да расслабьтесь. Как обычно, высер дорожного контроля ничего общего с реальностью не имеет. Желающим убедиться в этом лично советую внимательно и вдумчиво почитать содержание обсуждаемого решения суда. Вкратце его суть вовсе не в том, что ГАИ-шникам нельзя составлять протоколы, а в том что инспектор, видимо, не вписал свое звание в протокол, а после - ГАИ просто не предоставило суду никаких документов о наличии или отсутствии у инспектора специального звания. Причем не потому что нету звания или нету документов, а тупо потому что проигнорировало заседание.
Ну а уборщица в офисе ГАИ таки да, права составлять протоколы и выносить решения не имеет. Хотя она и сотрудник МВД вообще и ГАИ в частности.
Час от часу не легче. Теперь будем еще и в очередях в ГАИ стоять, что бы штраф получить.
Да расслабьтесь. Как обычно, высер дорожного контроля ничего общего с реальностью не имеет. Желающим убедиться в этом лично советую внимательно и вдумчиво почитать содержание обсуждаемого решения суда. Вкратце его суть вовсе не в том, что ГАИ-шникам нельзя составлять протоколы, а в том что инспектор, видимо, не вписал свое звание в протокол, а после - ГАИ просто не предоставило суду никаких документов о наличии или отсутствии у инспектора специального звания. Причем не потому что нету звания или нету документов, а тупо потому что проигнорировало заседание.
Не вірно. Суть рішення суду в тому, що ніякий інспектор не має права виписувати постанови "на місці". Справу повинні розглядати і завершувати розгляд справи винесенням постанови іншою особою в приміщенні "ЗА МІСЦЕМ"
Суть рішення суду в тому, що ніякий інспектор не має права виписувати постанови "на місці".
И зачем в, емнип, четвертый раз публично демонстрировать что текста решения ты не читал?
Даішники Законів і рішень чесних суддів не читають Вони взагалі не читають...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
