Штырь гончаренко с емкостной нагрузкой. Согласовал конденсатором по частоте резонанса. Противовесы согласовал также по минимуму реактивности и ксв. Вроде все ок, а прибор рисует резонанс антенны, но ксв в минимуме 2.1
Работать можно, но как то мне не нравиться такая картина.
Что делать? Поднимать емкостную нагрузку выше или добавлять противовесы или что еще? Идеи не идут.
Может с длиной кабеля играться? А чего играться если прибор напрямую цепляю на антенну без кабеля таже фигня.
Серёга, с Днём Рождения! Здоровья, удачи, денег! 73!
ЗЫ Подходи на 145.450 народ поздравит.
Присоединюсь к поздравлениям и пожелаю чтобы Р>(U*I)*cosSWR; DX="Square Root"(P3)*(cos(SWR2)) от сюда следует, что КСВ не может быть равно 1 так как КПД антенны прямо пропорционально кол-ву QSO относительно затраченных усилий С Днем Варения
-->
Поздравляю с днем рождения и желаю, чтобы не только стоял, но и работал!!!
Спасибо друзья
C Днюхой!!!
ксв в минимуме 2.1
Активная составляющая сколько 100 или 25 Ом ?
Что делать? Поднимать емкостную нагрузку
Не поможет - резонанс уплывет.
добавлять противовесы
Если у тебя сопротивление 100 Ом , то добавив противовесов и КСВ понизишь и КПД улучшишь. В любом случае - противовесов слишком много не бывает
Может с длиной кабеля играться? А чего играться если прибор напрямую цепляю на антенну без кабеля таже фигня.
При наличии тюнера в усилителе смысла играться кабелем нет никакого.
В общем - я за увеличение количества противовесов
Cерега! От нашей семьи самые теплые пожелания с Днюхой!!! Будь здоров и счастлив! По вертикалу - прав УУ, померяй входное сопротивление непосредственно в точке питания штыря, потом дадим совет как дальше согласовать Скорее всего там около 25 Ом и нужно будет слепить трансформатор 1:2. 73! UT7UV
Сереж, с Днем Рождения!
Я все ближе к истине. Итак убрав все емкости я получил резонанс на 2800 кгц, ксв 1,13 и сопротивление 48 Ом. Ставлю последовательно емкость. Резонанс уходит на 3700 соответвено реактивность ноль, а активное сопротивление 137 Ом
Выходит мне нужно эти 137 Ом согласовать с 50 Линой линией. Может П контуром банально?
может увеличить длину вертикала?
Я все ближе к истине. Итак убрав все емкости я получил резонанс на 2800 кгц, ксв 1,13 и сопротивление 48 Ом. Ставлю последовательно емкость. Резонанс уходит на 3700 соответвено реактивность ноль, а активное сопротивление 137 Ом
Выходит мне нужно эти 137 Ом согласовать с 50 Линой линией. Может П контуром банально?
Тут проще всего использовать четверть волновый трансформатор из 75 Ом кабеля (если полиэтилен то длина физическая длина около 14м), при этом КСВ будет в пределах 1,15-1,20 что есть очень гуд.
может увеличить длину вертикала?
Если без укорачивающей емкости у него получается резонанс на 2800, а нужно 3800 то тут наоборот - нужно отпилить от вертикала с метр
кстати, аффтар не написал свои фактические размеры элементов вертикала. поэтому отпиливать или удлинять - вопрос спорный.
насчет трансформатора из кабеля - опробовал на диапазонных дельтах, запитанных с угла - действительно удобное и эффективное решение.
З.Ы. тоже буду ставить вертикал на 80/40, только не знаю что делать с противовесами - за двор нельзя, а во дворе не помещаюсь...
Итак мои активности и реактивности удалось согласовать п контуром. 333 пика и 13 микрогенри. Ксв 1.05 и я счастлив.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
так как КПД антенны прямо пропорционально кол-ву QSO относительно затраченных усилий 
-->
Скорее всего там около 25 Ом и нужно будет слепить трансформатор 1:2.
