На Петровке за книжку с компактом просили 45 гривен. Пожадничал, скачал из интернета, и книгу и музыку, распечатал, прочитал.
По книге - лучше, чем предыдущая, про ослика семь центов. Пелевин, как уже стало привычно, пишет о смысле жизни, минетах, ФСБ, нефти, оборотнях и каких-то красивых старых притчах. Читается достаточно легко, вот несколько цитат:
Проститутка хочет иметь с мужчины сто долларов за то, что сделает ему приятно, а приличная женщина хочет иметь все его бабки за то, что высосет из него всю кровь.
Чего то я перестал понимать, почему это из за того, что мне нравится красивое и одухотворенное лицо девушки, я должен е…ть ее мокрую волосатую п…у!
А как по мне, то каждая следующая книга Пелевина (после "Чапаева...") только хуже предыдущей. Последняя же совершенно разочаровала - и идеи уже избитые, и юмор "а-ля порутчик Ржевский", и диск совершенно с книгой не ассоциируется (видимо, как в старые советские времена, в нагрузку дали). Вообщем, забиваю я на Пелевина, а жаль - хорошее было начало...
ну как сказать, мне вот больше всего нравится Generation П
поддерживаю "Чапаев... " - супер, можно перечитывать неоднократно... после него прочел парочку... "Омон Ра" и "Поколение П" по моему... есть кое-что , но уже уровень не тот ... последнюю с трудом помню о чем... в общем больше читать его не захотелось
вот Бегбедера я бы еще почитал, было бы время
Бегдебер - кстати, вообще ничего нового, просто чувак свой гной наружу выпускает
Бегдебер - кстати, вообще ничего нового, просто чувак свой гной наружу выпускает
ну дык эта - ничто не ново под луной
гной, не гной - это не суть важно... уж не помню где читал что то типа ()недословно: "можно и билетик в трамвае так человеку выдать, что он получит прозрение"...
Ха, так я к тому говорю, что Бегдебера стоит читать, если тебе интересны вот такие человеческие проявления вроде выворачивания наизнанку.
я только по 99франков сужу...
где там выворачивания на изнанку? наоборот все так налегке спаакойно... мне было интересно постому что в некоторых моментах описанное бытие корпораций, рекламного и бизнес-мира созвучно моим собственным наблюдениям... а личностное там конечно банально, описывается тремя словами - жизнь без смысла...
Везде, все книги его построены на каком-то внутреннем мире героя, постоянно описываются его внутренние диалоги, ассоциации, и это мне после второй книги откровенно надоело.
а нет ли у Вас ссылочки на этого самого Бегдебера?
каждая следующая книга Пелевина (после "Чапаева...") только хуже предыдущей.
ГенерешнП просто креативщики раскрутили сильнее.
Везде, все книги его построены на каком-то внутреннем мире героя, постоянно описываются его внутренние диалоги, ассоциации, и это мне после второй книги откровенно надоело.
из того что читал в последнее время, например Мураками также построен, ... это наверное половина худ. литературы на этом построена, другая половина больше описывает события вне героя... ну там Майн Рид, Дюма и эти как их - детективы про Каменскую - пройденный этап по моему...
Про Мураками согласна. Но, по моему мнению, Мураками гораздо меньше повторяется, чем Пелевин. Читая его новую книгу у меня не возникает ощущения, что это уже было написано в предыдущей, только другими словами и в другом сюжете.
верно-верно Мураками разный, точнее герой один и тот же а вот сюжеты и построение разных раманов довольно отличается, хотя конечно определнное сходство не отобрать... взахлеб читал всё, особенно - "Овцы" и "Конец света" а с другой стороны у меня в голове определенная каша из его книг -смешались все, кроме двух названных так что перечитывать надо уже ...
только вот "...спутника" не смог дочитать, чего-то не пошел...
А у меня любимая его книга "Заводная птица". Правда, что книги между собой смешиваются Но для меня в этом есть определенная прелесть: сродняешься как-то с героем, воспринимая его в новой книге не как нового, а как уже знакомого человека
Обожаю Мураками!
А у меня любимая его книга "Заводная птица". Правда, что книги между собой смешиваются Но для меня в этом есть определенная прелесть: сродняешься как-то с героем, воспринимая его в новой книге не как нового, а как уже знакомого человека
Обожаю Мураками!
права, во всем права
птица у него для меня вроде как суммирующая вещь...
а спутник прочла? стоит таки дочитать? (я посредине застрял и палм где-то дома посеял, прийдется распечатывать) а то помню как я Коэльо, Веронику с трудом дочитывал, а как добрался до конца - пронравилась очень
Спутник прочитала, но согласна, что он выделяется среди остальных романов. Даже как-то в памяти мало осталось. Дочитать, думаю, стоит, но не стоит ожидать много от второй его половины.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
последнюю с трудом помню о чем... в общем больше читать его не захотелось 
