Подскажите вче ра купил первую зеркалку Никон 5100 с китовым объективом 18-55. Сделал сегодня несколько снимков и понял что пейзажи на нем не совсем гуд. Подскажите пожалуйста уневерсальный объектив для пейзажев (если это играет роль) средние и ближние дистанции.Бюджет 400-500. у.е.
А что не понравилось в пейзажах?
передний фон более четкий , а задний менее.... Не могу понять для какого типа фото больше подходит китовский 18-55 ?
передний фон более четкий , а задний менее....
Диафрагму прикрой
передний фон более четкий , а задний менее.... Не могу понять для какого типа фото больше подходит китовский 18-55 ?
Кроме собственно резкости объектива есть такое понятие, как глубина резкости (ГРИП). В твоем случае ее было недостаточно из-за неподходящего режима съемки ("портрет" вместо "пейзажа") или из-за неверно выставленной диафрагмы в одном из ручных режимов и/или неправильно выбранной точки фокусировки.
передний фон более четкий , а задний менее....
Диафрагму прикрой
Чуваку книжки надо читать, иначе мерс с полной пепельницей уедет на свалку ))) А ты ему про диафрагму )) Кстати, диафрагма это шо? И чем прикрывать? можно рукой или есть какие накрывалки?
Типичная жертва рекламы зеркалок.... Недавно видел подобное на корпоративе )) паржал от души.
Типичная жертва рекламы зеркалок.... Недавно видел подобное на корпоративе )) паржал от души.
перша толкова фраза в темі. дивує тільки відсутність реклами телевізорів.
Типичная жертва рекламы зеркалок.... Недавно видел подобное на корпоративе )) паржал от души.
перша толкова фраза в темі. дивує тільки відсутність реклами телевізорів.
Друже, аби придбати телік, треба до цього дорости )) тут народ не може ніколою впоратися ))
Спостерігав за таким: Не знаю, яка модель тушки кен, але ... Там якісь підказки вилазять, текстові, та народу було тяжко їх читати. Була страшенна боротьба за колір, "всі фотки сині" шо робити? Але перд цим, власник синіх фоток давав сусіду поради про ісо та спалах )))
А по темі: ну невже так тяжко почитати мануал до камери, ХОЧАБ? Ще треба запам'ятати, що жодна дзеркалка не дасть кращого фото, ніж мильниця, якщо не вміти користуватися. Наприклад, якби авторові топіка дали якісь 35/1,4 то він би плювався на нього, бо там задній план взагалі розледіти нереально, то за що такі шалені гроші?
Подскажите вче ра купил первую зеркалку Никон 5100 с китовым объективом 18-55. Сделал сегодня несколько снимков и понял что пейзажи на нем не совсем гуд. Подскажите пожалуйста уневерсальный объектив для пейзажев (если это играет роль) средние и ближние дистанции.Бюджет 400-500. у.е.
універсального, щоб усе гуд, для дальніх, середніх та ближніх немає. власне, твій кіт і є непоганим універсальним.
є така штука для повчитись. фоткаєш на сюжетних програмах (пейзаж, портрет, спорт...) а потім дивишся у властивостях знімків які параметри для яких сюжетів виставляє камера. до цього, правда, треба буде дізнатись що таке діафрагма, витримка, глибина різкості, тощо, і на що вони впливають.
Наприклад, якби авторові топіка дали якісь 35/1,4 то він би плювався на нього, бо там задній план взагалі розледіти нереально, то за що такі шалені гроші?
на максимальній дирці взагалі фокус зловити важко
+1, тиливизоры тока для продвинутых, кто осилил никоны хотя может в соне и диафрагма автоматическая то, сама прикрываеццо в китах?))
передний фон более четкий , а задний менее....
Диафрагму прикрой
Чуваку книжки надо читать, иначе мерс с полной пепельницей уедет на свалку ))) А ты ему про диафрагму )) Кстати, диафрагма это шо? И чем прикрывать? можно рукой или есть какие накрывалки?
Типичная жертва рекламы зеркалок.... Недавно видел подобное на корпоративе )) паржал от души.
Дяди Васи будеш расказывать по поводу диафрагмы... Я в молодости около 5 лет занимался фото. Просто прошло очень много вревени,все изменилось. Я непросил делать свои умозаключения, а спросил конкретного совета.
Дяди Васи будеш расказывать по поводу диафрагмы...
Не надо грубостей, здесь так не принято.
Я в молодости около 5 лет занимался фото. Просто прошло очень много вревени,все изменилось.
Более всего изменились законы физики, на которых базируется оптика.
Я непросил делать свои умозаключения, а спросил конкретного совета.
Ну да,
для пейзажев
возможно подойдет Sigma 10-20/4,0-5,6 EX DC HSM - чуть дороже бюджета, но в ней как бы довольно успешно исправлены изменения, случившиеся за прошедшее время - больше никаких мутных лиц на заднем плане™. Дядя Вася, походу, в курсе, почему именно.
Я непросил делать свои умозаключения, а спросил конкретного совета.
Выкладывай фотки с exif'ами, посоветуем.
А от умозаключений никуда не денешься. Ибо грош цена тому совету, который не основан на анализе.
я не хотел грубить просто пытаюсь снова втянутся в это дело , а некоторые.. пытаются сразу Тебя в какашки
я не хотел грубить просто пытаюсь снова втянутся в это дело , а некоторые.. пытаются сразу Тебя в какашки
Дружище, на форумах, тебя никто учить не станет, 200% Есть куча литературы, по ней ты всему и научишься. Литературу выбирай советскую, там меньше советов аля " выбери режим портрет". НИЧЕГО в фотографии не изменилось, кроме замены плёнки на цифровой сенсор.
Обычно отвечаю в стиле вопроса, потому, не обижайся, а перечитай свой первый пост.
Кстати, я в 12 лет пошёл на фотокружок, получил там за год!!! знания, которые не выветрились по сей день. И хочу тебе сказать, что советы старых фотографов в 1000 раз ценнее новомодных фичей.
Если ты в теме, то дам тебе простую схему: Чем меньше относительное отверстие и масштаб, тем больше ГРИП. + почитай о понятии "гиперфокальное расстояние"
возможно подойдет Sigma 10-20/4,0-5,6 EX DC HSM - чуть дороже бюджета, но в ней как бы довольно успешно исправлены изменения, случившиеся за прошедшее время - больше никаких мутных лиц на заднем плане™. Дядя Вася, походу, в курсе, почему именно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
для какого типа фото больше подходит китовский 18-55 ?
