Высший административный суд согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о признании незаконным и не действующим абзаца первого пункта 31 Правил парковки транспортных средств, утвержденных постановлением Кабмина от 03.12.2009 г. № 1342. (Которым предусмотрено, что в случае полной или частичной неуплаты стоимости услуг по содержанию площадок для платной парковки оператор имеет право препятствовать выезду транспортного средства с площадки путем применения специальных устройств-шлагбаумов или технических средств для препятствования выезду.)
Такая позиция суда аргументирована тем, что правительство наделило правом временно задерживать транспортные средства лиц, не уполномоченных на это законами Украины, и в случаях, не предусмотренном законами Украины, что свидетельствует о нарушении требований законности при принятии пункта 31 Правил.
Кроме того, суд подчеркнул, что согласно статье 41 Конституции и статье 319 Гражданского кодекса, собственнику гарантируется право совершать относительно своего имущества любые действия, не противоречащие закону.
В сообщении портала также говорится, что правомочия собственника могут быть ограничены или прекращены только в случаях и в порядке, установленных законом. По состоянию на день принятия решения по делу правом задерживать ТС наделены лишь уполномоченные лица Госавтоинспекции согласно части второй статьи 52-1 Закона О дорожном движении и положений Кодекса об административных правонарушениях.
Почему-то кажется, что ничего не изменится. Сложно представить, что бы для исполнения были подняты шлагбаумы на парковках Ультрамарина, Дримтауна и т.п. А парковщики как мешали выезду — так и будут мешать. Если посчитают, что водитель заплатил недостаточно.
Почему-то кажется, что ничего не изменится. Сложно представить, что бы для исполнения были подняты шлагбаумы на парковках Ультрамарина, Дримтауна и т.п. А парковщики как мешали выезду — так и будут мешать. Если посчитают, что водитель заплатил недостаточно.
достаточно просто стать под шлагбаумом и не двигать машину. после третьего желающего въехать/выехать - обычно открывают
достаточно просто стать под шлагбаумом и не двигать машину. после третьего желающего въехать/выехать - обычно открывают
И шо, можно будет в том же Борисполе только брать талончик на въезде, но не платить при выезде?
достаточно просто стать под шлагбаумом и не двигать машину. после третьего желающего въехать/выехать - обычно открывают
И шо, можно будет в том же Борисполе только брать талончик на въезде, но не платить при выезде?
Кстати, да. Договор с парковщиками не заключаешь. Потому, по идее, потратив время, потрепав себе и им нервы, можно не платить при выезде... Хотя, если таких "халявщиков" станет много, при въезде станут требовать подпись, и тогда платить по-любому придется.
Или просто начнут брать "авансом" при въезде
Почему-то кажется, что ничего не изменится. Сложно представить, что бы для исполнения были подняты шлагбаумы на парковках Ультрамарина, Дримтауна и т.п. А парковщики как мешали выезду — так и будут мешать. Если посчитают, что водитель заплатил недостаточно.
достаточно просто стать под шлагбаумом и не двигать машину. после третьего желающего въехать/выехать - обычно открывают
....или бьют "стоящего умника"
....или бьют "стоящего умника"
Кто, парковщики? )))
....или бьют "стоящего умника"
Кто, парковщики? )))
Не, те двое-твое что сзади пристроились.
....или бьют "стоящего умника"
Кто, парковщики? )))
Не, те двое-твое что сзади пристроились.
Если они пристроились сзади, то явно бить не собираются...
Кто, парковщики? )))
Не, те двое-твое что сзади пристроились.
Если они пристроились сзади, то явно бить не собираются...
По-твоему бью только спереди?
Имел ввиду именно едущих дальше...потому что большинство там с какими-нибуть абонементамии или служебные, которым вся фирма платит...
Это скорее не к шлагбаумам на оборудованных парковках относится, а к блокираторам.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
