Оказываются услуги единщином (ремонт всякой ИТ техники) образовательному учреждению-бюджетнику. Закрывается актами в декабре 2011 (по дате фактически оказанных услуг). Казначейство сегодня грит фсьо - кина не будет - в январе заплатим. А теперь сурпрайз - единщик подал заяву на 2-й группу с 2012. Деньги заедут не от единщика/частного лица в 2012 (что есть нарушение), работы выполнены в 2011 и акты в казначействе. И как тут доказывать, что ты не осел
Так а что там по "букве закона" считается нарушением? "Заезд денег" или сами услуги/работы?
ЗЫ Теоретически ты же деньги можешь из должника и три годы понемногу получать. Так что теперь, все три года считать тебя нарушителем?
Так а что там по "букве закона" считается нарушением? "Заезд денег" или сами услуги/работы?
ЗЫ Теоретически ты же деньги можешь из должника и три годы понемногу получать. Так что теперь, все три года считать тебя нарушителем?
По букве человека из налоговой: "мы считаем по заезду денег единщиков". Заодно кстати спросил как конкретно взятая налоговая собирается трактовать 2) друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв:
где нельзя вроде как только услуги юр.лицам оказывать, а продавать можно. Сказали, что у них еще не было разъяснений по этому поводу.
Оказываются услуги единщином (ремонт всякой ИТ техники) образовательному учреждению-бюджетнику. Закрывается актами в декабре 2011 (по дате фактически оказанных услуг). Казначейство сегодня грит фсьо - кина не будет - в январе заплатим. А теперь сурпрайз - единщик подал заяву на 2-й группу с 2012. Деньги заедут не от единщика/частного лица в 2012 (что есть нарушение), работы выполнены в 2011 и акты в казначействе. И как тут доказывать, что ты не осел
нет, неправильно... по существующей бюджетной системе, если оплаты в декабре не будет, то и акты не подпишут (а подписанными без оплаты можете подтереться, потому что в казначействе их спустят в мусорную корзину), а на оплату в январе потребуют новые акты выписанные январем (декабрьские однозначно не оплатят) Система дебильная, можно возмущаться, но как лбом об стену...
Деньги заедут не от единщика/частного лица в 2012 (что есть нарушение)
в чому там порушення? це проблема платника бабла а не одержувача.
Деньги заедут не от единщика/частного лица в 2012 (что есть нарушение)
в чому там порушення? це проблема платника бабла а не одержувача.
Податкова так не вважає.
Деньги заедут не от единщика/частного лица в 2012 (что есть нарушение)
в чому там порушення? це проблема платника бабла а не одержувача.
Податкова так не вважає.
порушення було б коли в 2012 надати послуги бюджетнику (якщо я правильно ці групи вкурив). а оплата вже наданих раніше послуг порушенням не є навіть через рік (мені колись бюджетник півтора роки платив, я вже види діяльності встиг поміняти). для цього по ідеї треба скласти два типи актів - один на підтвердження прийомки-здачі виконаних робіт з датою 2011 і тримати його для податкової а другий такий як казначейство хоче на оплату.
по существующей бюджетной системе, если оплаты в декабре не будет, то и акты не подпишут (а подписанными без оплаты можете подтереться, потому что в казначействе их спустят в мусорную корзину), а на оплату в январе потребуют новые акты выписанные январем (декабрьские однозначно не оплатят)
мені підписали і ці акти лежали довго й нудно і потім по них проплатили. але наскільки я знаю там бюджетний бухгалтер ту суму заздалегідь якось грамотно занесла в заборгованість і вона так і висіла поки гроші не появились. я тої кухні не знаю але нових актів я не носив бюджетнику.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
