Единоналожник ФОП включил в стоимость работ выполняемых для бюджетной организации административные расходы. При проверке КРУ он пояснил, что админрасходы включают в себя аренду, телефонные переговоры, бензин и т.д. Часть подтверждающих документов у него есть, часть он не сохранил, ибо находится на упрощенной системе налогооблажения и хранить их не обязан. КРУшник заявил, что все равно в любом случае ФОП не имел права включать их в смету и составил акт. Кто прав?
Кто прав?
В последние годы КРУ правО всегда... "по статусу" КРУ ...
Есть желание оспорить - в сад суд.
ну как бы КРУшник прав. Админ расходы включаются в себестоимость. Зачем надо было отдельно это указывать? я не знаю. Ты в продукцию забиваешь % и усе, никому и ничего.
В строительстве не так, как в купил-продал, есть нормы, дбн и т.д. По словам кру админрасходы не могут выставлять имено фоп на едином, вот и пытаемся понять к чему такая несправедливость, а может просто желание кру. по теме - решили решать через хозяйственный, хуже не будет.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
