На Дегтяревской улице ты не имеешь права обгонять/обходить/опережать других нерельсовых по лежащим справа трамвайным путям, так как ближайший к тебе путь является полосой для встречного рельсового транспортного средства. Физически это можно осуществить на путепроводе через ул. Довженко и на подъездах к мосту через пр. Победы.
Скажем так, это не казус, а просто пережитки прошлого (коллизии то нет...) До 2002 года обгоном считался выезд из своей полосы, поэтому п. 14. имел смысл. После он смысла, по большому счету, не имеет.
Единственный варинант - введение на территории Украины (или отдельно взятой автономии ) правостороннего движения.
Но смысловую нагрузку тем не менее продолжает нести!Парадокс:
Все по вашему рисуночку, только полос надо меньше, чтобы обгон вообще был разрешен, разметочку там убрать или снежком притрусить...
И тогда правило можно будет трактовать так :
Запрещается обгон :
...
х) если он связан с одновременным опережением транспортного средства движущегося по смежной полосе ,В ПОПУТНОМ НАПРАВЛЕНИИ(ДЖИГИТ), слева от водителя.
Основной мессидж -это избежать ситуаций "двойного обгона" (ТРИ МАФЫНКИ В РЯД ПРИЧЕМ ДВЕ НА ВСТРЕЧКЕ)
В ответ на: Потом у нас выделили с условием выхода на встречку.
То есть выходит, что в правилах двойная ошибка. Первая это та, что я привел. А вторая, это то, что можно опережать справа. В отличие от той-же России...
полуофф: зачем на старонаводницкой стоят знаки "обгон запрещен", при том что нарисована двойная сплошная? Ведь ее и так низзя пересекать. Больше нигде таких знаков при данной разметке не припомню.
-->
все не так ... дело в то, что это названия разных маневров. т.е. если ты объезжаешь машину без выезда на встречную – это опережение. Если с выездом на встречную – обгон. Относительно:
В ответ на: 14.1. Осуществлять обгон нерельсовых транспортных средств разрешается только слева.
Согласен, что трудно представить ситуацию «справа», но я думаю, что с нашими дорожниками это возможно. На картинке есть еще и пересечение двойной сплошной, а это уже другие пункты ПДД.
В ответ на: полуофф: зачем на старонаводницкой стоят знаки "обгон запрещен", при том что нарисована двойная сплошная? Ведь ее и так низзя пересекать. Больше нигде таких знаков при данной разметке не припомню.
Внимательнее надо быть , товарисч Очень часто разметка и знаки дублируют запрет или предписание. Я думаю эта перестраховка не повредит, поскольку видимость разметки зависит от состояния дорожного покрытия ,времени года ,работы(бездействия) дорожных служб и т.п. Более того, в ПДД есть прямая ссылка на такую ситуацию . Посему, дублирование не помешает и уверен,что это . где-то в ГОСТах все прописано.
P.S. Правда бывают и прикольные ситуации -знаки "Обгон запрещен" на дорогах с односторонним движением, например. Ну это - в чистом виде рудимент
насколько я понимаю, ошибка в том, что видимо хотели сказать, что нельзя менять полосу и опережать справа. а в итоге (после смены опеределения обгона), пункт 14.1 описывает экзотическую ситуацию. а маневр с перестроением на правую полосу и последующим опережением, таким образом, перестал быть нарушением. вот в чем еще одна ошибка.
вы не поняли. Есть дороги по одной полосе для движения в каждом направлении. Там практически невозможно обойтись без обгона на длительном отрезке дороги. В местах, где это делать опасно, рисуют одинарную сплошную и ставят знак "обгон запрещен".
Есть дороги по две полосы для движения в каждом направлении (Старонаводницкая). На таких дорогах выезд на встречку вообще не нужен, т.к. всегда "обогнать" можно, пользуясь маневрированием и опережением. Вот мой вапрос и заключался - нафига на таких дорогах ставить знак "обгон запрещен"? Продублировать двойную сплошную? Так двойная сплошная - это не только запрещенный обгон. Это еще и запрещенные повороты налево, развороты. Ставить дублирующие знаки тоже? Воображения хватает представить это? ))))))))))))))0
-->
В ответ на: все не так ... дело в то, что это названия разных маневров. т.е. если ты объезжаешь машину без выезда на встречную – это опережение. Если с выездом на встречную – обгон.
разве я где-то утверждал иное?
В ответ на: На картинке есть еще и пересечение двойной сплошной, а это уже другие пункты ПДД.
вот поэтому я и говорю, что ситуация экзотическая. к которой, без предшествующего нарушения, и прийти нельзя.
В ответ на: зачем на старонаводницкой стоят знаки "обгон запрещен", при том что нарисована двойная сплошная?
я думаю, это для перестраховки на случай неудовлетворительного состояния разметки. или если ее по каким-то причинам не разглядеть. а место аварийноопасное. вот и висит еще одно напоминание о запрете.
Анахренизм. Знак там еще со старых времен висит, когда обгоном считался выезд на смежную полосу. Поскольку Старонаводницкая не прямая, а один спложной поворот, то маневры с перестроением из одной своей полосы в другую, по мнению авторов установки знака несут повышенную опасность. Вот и повесили знак, чтобы народ полосы не менял.
Я соглашусь с таким объяснением. Только кажется мне, что эти знаки на этой улице появились именно после убирания рельсов и расширения улицы до 4-х полос, когда понятие обгона в ПДД уже изменилось. А может, повесили по привычке...
зы. предлагаю внести предложение по созданию нового дорожного знака - Перестроение запрещено. В принципе, достаточно нарисовать сплошную линию между полосами попутного направления. А новый знак - шоп наверняка -->
В ответ на: эти знаки ... появились ... когда понятие обгона в ПДД уже изменилось.
А что у нас народ Правила читает? Да 90% ездят по наитию, и для них понятие обгона такое, как в старых ПДД написано т.е. выезд со своей полосы. Так что знак работает (правда у нас большинство имели в виду вообще все занки и ПДД вместе с ними...)