Имеет ли значение при заказе нового паспорта "неразрывность стажа" владения им в плане цены, сроков, перечня документов? Если я пока не собираюсь ехать в коварный зарубеж, то стоит ли бросать все и делать новый, или лучше подождать жаренного петуха, и сделать когда паспорт реально понадобится? "Плюсы" второго подхода очевидны, хотелось бы на подводные "минусы" не нарваться.
LIS 28.02.2012 13:42 пишет: Имеет ли значение при заказе нового паспорта "неразрывность стажа" владения им в плане цены, сроков, перечня документов?
Не имеет. Старый паспорт в любом случае надо нести с собой.
В ответ на:
Если я пока не собираюсь ехать в коварный зарубеж, то стоит ли бросать все и делать новый, или лучше подождать жаренного петуха, и сделать когда паспорт реально понадобится? "Плюсы" второго подхода очевидны, хотелось бы на подводные "минусы" не нарваться.
Паспорт делается на 10 лет, имхо если есть сейчас время то делать, мало ли когда он понадобится. Да и что-то там все про биометрические паспорта разговариют, тоже можно попасть на какой-то перходной момент, когда обычные уже делать перестанут а с новыми будут какие-нибудь траблы или цена совсем негуманная.
Бомж 28.02.2012 14:21 пишет: Да и что-то там все про биометрические паспорта разговариют, тоже можно попасть на какой-то перходной момент, когда обычные уже делать перестанут а с новыми будут какие-нибудь траблы или цена совсем негуманная.
А можно сделать новый, а потом узнать, что новые сократили до например, до 3-х лет, т.к. срочно всем надо биометрические. Мы же где живем? Как раз похожая история была когда я нынешний делал: отменили пожизненные и всех погнали делать 10-летние. В любом случае, за ответ спасибо.
Коли таке було? Їжджу за кордон кожен рік з отримання Україною незалежності. Першу візу (латвійську) отримав ще в загальногромадянський паспорт СРСР у 1992 році. Потім мав службовий паспорта (бланк СРСР) з терміном дії 5 років, дозвіл на використання якого треба було постійно отримувати (повний маразм). В 1997-му зробив нарешті звичайний цивільній паспорт з терміном дії 10 років вбивши на це два дні в ОВІР та 3 ходки до військкомату. В 2007-мому зробив новий (в "Ресурсах-документ") за 15 хвилин. За якійсь час "Ресурсів" вже не було, центр в "Бортничах" ще не розкрутився і народ просто убивався в чергах чи платив данину прискорювачам. Якщо врахувати, що в цій країні постійно йдуть зміни і коли паспорт буде необхідний можна вскочити в халепу, я би робив паспорт зараз. З введенням біометричних строк дії старих паспортів не скоротять (прецедентів не було), просто можливо Європа скасує для власників таких паспорті візи (в чому я особисто дуже сумніваюся).
Ну може щось плутаю. Давно те було. Я теж вбив купу часу на той паспорт у ОВИР (чи я к його там українською), а з'їздив за 10 років аж один раз у Прибалтику. От я і гадаю, навіщо мені оті приниження ще раз проходити? Коли буде мета, то можна буде. А так, "щоб було", сенсу поки що не бачу.
В ответ на: Что объяснить? Кому объяснить? Есть дата годности. Всё. Никому ничего не надо объяснять.
+1 Никакой закон не может отменить срок действия УЖЕ ВЫДАННОГО документа. Вспомните все свои права. Никто ведь не заставляет идти и менять на те, которые со сроком. Катайтесь по старым на здоровье.
yurilkin 28.02.2012 22:22 пишет: Недавно обсуждалось
Ага, спасибо. Только у меня вопрос был все же немного другого плана По прочтении новый вопрос возник. В тех темах пишут, что в паспортном столе новый паспорт заказывали. Это ошибка или теперь это можно? Паспортный стол и ОВИР все же не одно и то же, а раньше заграничный именно ОВИР выдавал.