Случайно нарвался на откровения инженера, работавшего над двигателем широко разрекламированного ё-мобиля. Как всегда у русских, начал за здравие, и закончил... паровозом. РЛДВС - занятная штука, тем более был обещан невиданный для двс кпд. Думаю многим будет интересно почитать инсайдера. Тем более, что оф. источники уже довольно долго молчат о ходе разработки.
Интересно, спасибо! Когда только первый реальный образец будет...?
давненько это не всплывало ... учивший физику дочитает до "Измерения показали, что тепловая энергия, получаемая водой калориметра, превышает в 1,5 раза энергию, содержащуюся в сгоревшей солярке. "
после чего перестанет читать дальше
а как ты думаеш если он не появился с 1980 при том что в японии проводились аналогичные работы и брались патенты
а цель сайта ...
Для выполнения опытно-конструкторских работ и изготовления экспериментального образца АПСУ потребуются поэтапные инвестиции общим объемом не более 100 млн. руб. (по состоянию на июнь 2011 года) на срок не более 2х лет.
озвучиваемый водяной газ получается при пропускании перегретого пара через уголь разогретый до 1000 градусов, в том что описано этого нету , улучшение горения происходит по другой причине. Это просто различие естественного "свободного" горения и горения с "наддувом", а вот идея парового наддува вполне интереса ... т.е. если нету электроэнергии, да и ради отказа от нее разве что .
дополнительно при пропускании через истекающее топливо перегретого пара происходит разогрев топлива и его качественное очень дисперсное распыление за счет обволакивания капель воды распыление топлива что ведет к его более полному и качественному сгоранию ...
так что как горелка интересно, хотя качество сжигания не лучше чем у обычной солярной горелки с наддувом ...
простейший пример ... горит масло на сковородке ... плесни воды - горошо загорелось ? да
"пиролизники " у них неплохие , интереснее булерьяна , но опятьже не столько пиролизники сколько "тлеющее горение" + дожиг вторичных дымовых газов ...
а чистый пиролизник дает чистое желто-голубое пламя и в загрузочной камере у него почти-то и огня не видно
а как ты думаеш если он не появился с 1980 при том что в японии проводились аналогичные работы и брались патенты
а цель сайта ...
Для выполнения опытно-конструкторских работ и изготовления экспериментального образца АПСУ потребуются поэтапные инвестиции общим объемом не более 100 млн. руб. (по состоянию на июнь 2011 года) на срок не более 2х лет. ...
Лично я одного понять не могу - нахрена мне было читать всю эту воду и эмоции, что бы сделать вывод об очередном холиваре внутри одного индивидуума между двигателями с внутренним сгоранием и внешнем горением (внешним подводом теплоты)?
озвучиваемый водяной газ получается при пропускании перегретого пара через уголь разогретый до 1000 градусов, в том что описано этого нету , улучшение горения происходит по другой причине. Это просто различие естественного "свободного" горения и горения с "наддувом", а вот идея парового наддува вполне интереса ... т.е. если нету электроэнергии, да и ради отказа от нее разве что .
дополнительно при пропускании через истекающее топливо перегретого пара происходит разогрев топлива и его качественное очень дисперсное распыление за счет обволакивания капель воды распыление топлива что ведет к его более полному и качественному сгоранию ...
Чисто термическое разложение воды кагбэ вполне возможно, а роль "разогретого угля" имхо вполне способно играть само топливо. Лить воду в горящее топливо (шо в цилиндрах, что в горелках) занятие на самом деле довольно популярное, и исходя из этого - видимо небесполезное. Так что и каких-то химических там эффектов думаю исключать не стоит. В частности - образования из тяжелого топлива собственно углеводородов (более легких), и их дальнейшее более легкое сгорание посредством "штатного окислителя". Не вижу особых причин почему имеющийся там водород может "откусить" углерод у нагретого угля (и потом сгореть уже как метан), но не может откусить у соляры или мазута с тем-же эффектом. А газообразный метан (или что-то похожее) с собственно воздухом мешать будет намного проще чем ту-же соляру или мазут. И сгорит оно полнее по итогу. Так что может не такой и бред все это
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
