«Яндекс» представил навигационный сервис для смартфонов. Об этом компания рассказала 13 марта на специальной пресс-конференции.
Бесплатное приложение «Яндекс.Навигатор» доступно для смартфонов и планшетов на платформах iOS и Android. Оно позволяет строить автомобильные маршруты с учетом пробок. При этом приложение будет «вести» водителя с помощью голосовых подсказок.
Всего приложение может строить маршруты по 519 городам России и Украины.
Сервис позволяет указывать в качестве точки назначения как определенный адрес, так и организацию. Приложение предлагает пользователю два пути — оптимальный по времени и оптимальный по километражу. В случае, если автомобиль съедет с выбранного маршрута, приложение автоматически перестроит путь. Также маршрут будет перестроен, если дорожная ситуация резко изменится — к примеру, если на пути следования произойдет авария. При этом приложение предупредит пользователя о корректировке маршрута.
Разработчики подчеркивают, что отдельные усилия были потрачены на повышение плавности анимации в приложении. При этом существовавшее ранее приложение «Яндекс.Карты» останется доступным для пользователей, но в будущем «Яндекс» не исключает объединения этих двух сервисов.
Первые впечатления: - яндекс.пробки на порядок быстрее работают - не определяет положение по сотам в отдичии от пробок - при увеличении карты зачемто переводит в псевдо 3д Это все под роботом Вечером проверю в движении
жаль что под WB нет ((
Первые впечатления: - яндекс.пробки на порядок быстрее работают - не определяет положение по сотам в отдичии от пробок - при увеличении карты зачемто переводит в псевдо 3д
1. У меня не значительная разница в производительности. Попробуйте закешировать карту. Samsung Galaxy Gio 2. У меня определяет. 3. Дык это самый удобный режим для навигации. Я в этом убедился на европейских улицах, когда дорога может расходится в шесть и более разных направлений.
1. У меня не значительная разница в производительности. Попробуйте закешировать карту. Samsung Galaxy Gio 2. У меня определяет. 3. Дык это самый удобный режим для навигации. Я в этом убедился на европейских улицах, когда дорога может расходится в шесть и более разных направлений.
1. Таки да, немного полазил по карте - стало быстро. 2. У меня через GPS и WiFi - определяет. По сотам - нет. 3. В режиме навигации удобно. Если надо просмотреть маршрут, подъезды - то не совсем. Понравился поиск ПОИ. Но он больше рассчитан на поиск именно ближайших ПОИ. Еще понравились приятные ночные цвета
ИМХО отличие Я.Навигатора от Я.Пробок - это интерфейс, псевдо 3Д, голосовые подсказки.
Еще не приятное. При переключении в типа 3д на карте, которая то в реале 2д перестают читаться номера, улицы. В навигационных программах в 3д такого нет.
Сегодня поюзал для эксеперимента. Маршруты строит Видимо это (в том числе)связано с тем, что
Оно позволяет строить автомобильные маршруты с учетом пробок
а также с
Приложение предлагает пользователю два пути — оптимальный по времени и оптимальный по километражу.
В связи с этим два больших вопроса. Где в их долбаном интерфейсе переключение "время-километраж" и где в нем же можно отключить долбаный "учет пробок"?
В связи с этим два больших вопроса. Где в их долбаном интерфейсе переключение "время-километраж" и где в нем же можно отключить долбаный "учет пробок"?
+ карты сырые! Мне маршрут построило там, где дороги отродясь небыло
вектор карты действительно староват, но Дарницкий мост добавлен уже... Урловской и дороги на Ирпень нет (давно не обновлялись у Транснавикома)
+ карты сырые! Мне маршрут построило там, где дороги отродясь небыло
Я, конечно, извиняюсь за скрытую рекламу , но почему ТомТом по весьма несвежей и не очень точной карте Киева тем не менее строит вполне логичные маршруты (если прорисовка этих мест правильная), а Навител с Яндексом рисуют какой-то шизофренический бред? Загадка.
Сегодня поюзал для эксеперимента. Маршруты строит Видимо это (в том числе)связано с тем, что
Оно позволяет строить автомобильные маршруты с учетом пробок
а также с
Приложение предлагает пользователю два пути — оптимальный по времени и оптимальный по километражу.
В связи с этим два больших вопроса. Где в их долбаном интерфейсе переключение "время-километраж" и где в нем же можно отключить долбаный "учет пробок"?
Первый нафигатор, который сегодня утром повел меня на работу через Петровку, а не Приорку Но вот вместо Гаванского моста он мне предлагал пойти на Скляренко и дальше по краюшку Подола... А это +4 км... Но может время таки отыграл бы?
Первый нафигатор, который сегодня утром повел меня на работу через Петровку, а не Приорку Но вот вместо Гаванского моста он мне предлагал пойти на Скляренко и дальше по краюшку Подола... А это +4 км... Но может время таки отыграл бы?
А сегодня таки повел меня на работу по Новому Гаванскому мосту... Может они таки что-то знают?
Первый нафигатор, который сегодня утром повел меня на работу через Петровку, а не Приорку Но вот вместо Гаванского моста он мне предлагал пойти на Скляренко и дальше по краюшку Подола... А это +4 км... Но может время таки отыграл бы?
А сегодня таки повел меня на работу по Новому Гаванскому мосту... Может они таки что-то знают?
Вчера вечером обрыдался - с Левобережки в 9 вечера в сторону Оболони предложил мне ехать через мост Патона. Когда я все равно поперся на мост Метро, то потом мне предлагали подняться на Парковую аллею и дальше через Европейскую площадь...
Возник вопрос, долго думал в какую тему его кинуть, решил сюда. Почему у Яндекс карт и Яндекс навигатора жутко неточное определение места по GPS? Неточность положения маркера на карте доходит иной раз до 40-50 метров Шозахрень? Тестировал на двух смартфонах - Андроидном и Виндовом. Одинаково. Скорость тоже может залипать, остановился на светофоре, а оно мне 7 км/час, к примеру, светит. В одном из обзоров Яндекс навигации я прочитал об этом, но там журналисты перевели стрелки на GPS, мол это он такой хреновый. Но, у меня на старом Асусе со вторым Сёрфом ТомТом индицирует местоположение с точностью до пары метров, это нормально. Или это привязка карт такая кривая? В чем дело, народ? Или у вас все ОК?
Причин, по которым приложение может добавлять ГПС неточности, я не вижу, так что дело таки в шарманке или в условиях, в которых находится телефон при поездке.
Яндекс Навигатор же еще и делает достаточно хорошую привязку маркера к дороге, мне нравится, во всяком случае.
Плохая связь с ЖПС + попытки телефона понять твое местоположение еще и по вышкам оператора и близлежащим вайфаям. Механизм этот, видимо, до конца не отработан
Причин, по которым приложение может добавлять ГПС неточности, я не вижу
У меня, как ламера, есть ощущение, что приложение обращается редко к данным ЖПС, а в этих больших промежутках заменяет точные данные гипотетическим вычислением местоположения. Или смартфон выдает эти данные приложению с большими интервалами. Иначе как объяснить такую ситуацию, когда проложенный маршрут у меня сворачивает направо, я продолжаю ехать прямо. Маркер местоположения замирает где-то в районе запланированного поворота. Я еду, еду......метров через 50 маркер спохватывается, догоняет меня, после этого только барышня начинает пересчет маршрута. Или я еду по Брест-Литовскому. Проспект широченный, спутники давно пойманы, девайс под лобовым, а маркер ничтоже сумняшеся показывает, что я типа еду дворами параллельно проспекту (ошибка метров 30-40). Или я поднимаюсь на Парковую от метромоста, а маркер прекрасно продолжает ехать внизу по Набережной. Это хорошая привязка к дороге?
Про логику прокладки маршрутов я умолчу, это отдельная песня. Единственное, что мне понравилось, так это узкая красно-желто-зеленая полоска сверху, показывающая общую пробковость всего маршрута. Это полезно.
Именно это - ошибка ЖПС на 99%. Попробуй проги типа "GPS Fix" или что то типа. У меня такого не было на Нексусе. На samsung i5800 - регулярно при езде по картам Яндекса.
З.Ы Ездил с Навигатором по закоулкам Виноградаря - было все четко и смена маршрута была быстрой
у Яндекс карт и Яндекс навигатора жутко неточное определение места по GPS <...> Тестировал на двух смартфонах - Андроидном и Виндовом. Одинаково. <...> на старом Асусе со вторым Сёрфом ТомТом индицирует местоположение с точностью до пары метров, это нормально
Если эти же аппараты ведут себя адекватно с другими (желательно чисто оффлайновыми) навигационными программами, то дело в программах от Яндекса, а не в аппаратах. Вышеозвученная версия о том, что программа пытается использовать для привязки не только GPS (в результате теряя точность), выглядит довольно реалистично.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, но почему ТомТом по весьма несвежей и не очень точной карте Киева тем не менее строит вполне логичные маршруты (если прорисовка этих мест правильная), а Навител с Яндексом рисуют какой-то шизофренический бред? 
Но вот вместо Гаванского моста он мне предлагал пойти на Скляренко и дальше по краюшку Подола... А это +4 км... Но может время таки отыграл бы? 
