Глава правления ЧАО "Страховая компания "Лафорт" (Киев) Галина Пишакова уволена с занимаемой должности по собственному желанию.
Как сообщается в официальной информации страховщика, решение об увольнении принял наблюдательный совет общества 2 апреля. Данную должность она занимала с мая 2010 года.
И.о. главы правления общества назначена Ирина Сербина, занимающая должность заместителя главы правления компании.
Уже три месяца прошло. Весьма интересно узнать, пришло ли дело по компенсации ущерба Лафортом к логическому завершению и какие остались воспоминания?
28 мая в Лафорт был передан полный пакет документов. По закону в течение месяца страховая должна принять решение о сумме компенсанции. По состоянию на 04.07.2012 решение все еще не принято. Нарушены предусмотренные законом сроки.
Готовлю жалобу в Госфинуслуг.
Лафорт принял решение о выплате возмещения. Только вот сумма выплаты составляет 43% от калькуляции СТО.
Штудирую как увеличить сумму возмещения. Буду рад советам.
не претендую на 100% правильность.... калькуляция СТО не есть офиц доком (например для суда), а документом есть експертный высновок , который делает сертифицированый експерт, как правило такой есть в СК, и если он присутствовал на дефектовке, то он его составил (СК тоже нужно основание для выплаты), такой высновок есть в деле...вы имеете право на ознакомление с ним. посмотрите какая сумма там. по действиям вашим я бы первое что сделал - взял что дают. а дальше от вариантов зависит... если сумма в експертном высновке совпадает или близко к дефектовке - жалобы\суд. если сумма высновка такая как платят - нанимать експерта своего (хотя незнаю как он сделает расчет если например машину сделали уже но ето у них лучше спрашивать), приглашать на експертизу страховую.... а по резльтатам в суд
Спасибо. Машину пока не сделали. А может сориентируешь о стоимости экспертизы? Хотябы порядок цен.
900 ре украинских.., ето то что я делал, но ето будут те затраты которые суд может и не включить в стоимость компенсации
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
