autoua
×
Autoua.netФорумЗАЗ форум

Замена ламп в фарах на более мощные (+)

старый писатель ****
54 года, Запорожье
Сообщения: 785
С нами с 17.01.2002

Замена ламп в фарах на более мощные (+)
      7 мая 2002 в 16:31 Гілками

Увидел тут в продаже лампы 90/100 Вт,- чешские, хорошие (точно такие, только 55/60 Вт, у меня с рождения 8 лет простояли). Так вот. AFAIK по мануалу должны стоять 55/60 Вт. Ставил ли кто себе 90/100 Вт, и как результат? Не поплавится ли проводка? Хватает ли в этом случае генератора еще и на подзарядку АКБ? Не прицепятся ли ГАИшники при прохождении ТО (типа, нештатные лампы...)?



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6720
С нами с 03.09.2001

Re: не надо! (+) [Re: Obradox]
      7 мая 2002 в 17:08 Гілками

Какой смысл слепить встречного? Он ведь в тебя и врежется.

Просто протри себе фары и лобовое. Стандартных фар вполне хватает и на трассе и в городе.

А 90/100 они не для обычных дорог - на них таки написано of--road use only.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
54 года, Запорожье
Сообщения: 785
С нами с 17.01.2002

Да я и сам к этому склоняюсь (+) [Re: umka]
      7 мая 2002 в 19:14 Гілками

Просто сейчас когда ночью едешь, так складывается впечатление, что штатные лампы остались только у меня, да еще у пары дисциплинированных, а все вокруг уже ездят с лампами помощнее. Встречные слепят безбожно просто через одного. Как тут не закрасться мысли,- мол, раз уж пошла такая пьянка... (Хотя, IMHO если при этом правильно отрегулированы фары, то, по идее, слепить они не должны и с лампами 90/100 Вт).

Еще пару соображений:
-с такими лампами в фарах значительно возрастает нагрузка на пару "генератор-АКБ", точка нулевого энергобаласа при включенных фарах поднимется еще на пару сотен об/мин., что мало радует, т.к. осенью/зимой АКБ будет хронически недозаряжаться;
-а также быстрее потускнеет отражатель в фарах,- в итоге световой поток вскоре опять упадет, но фары уже будут испорчены. А стОит блок-фара неслабо;
-опять же о встречных не стОит забывать...

Все, сам себя убедил. Спасибо за внимание.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
PAN
опытный писатель ****
55 лет (35 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1382
С нами с 31.08.2001

Re: Да я и сам к этому склоняюсь (+) [Re: Obradox]
      9 мая 2002 в 05:28 Гілками

Абсолютно согласен с тобой и с Умкой! У меня когда-то тоже была мысль поменять лампы когда одна лопнула, но зачем если и штатных хватает вполне. А вот многие встречные ночью действительно достают тем что слепят очень сильно и не только дальним светом, но и ближним. Вот бы что-то придумать на этот случай. Так и хочется таким блЫмнуть по глазам чем-то мощным, но только чтобы после этого он в меня не врезался ;-))) Вот из-за таких отчасти я вротую капиталку и делал: подсветки приборного щитка не очень сильная, а когда слепят сплошным потоком, то там вообще ничего не разглядеть - вот и не увидел когда тосол вылетел через лопнувший шланг и температура поднялась :-(((

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Alf
Alien Life Form ***
Мельмак, Каліхворнія
Сообщения: 3275
С нами с 05.09.2001

Фары - одна из вещей, приятно удививших (+) [Re: Obradox]
      10 мая 2002 в 17:42 Гілками

меня в славуте после пыжика.
В так званых дорестайлинговых 405х пыжах штатная оптика гораздо тусклее - что ближний свет. что дальний. И корректор фар там есть очень не во всех комплектациях.

Делать фары более яркими на таврии - ИМХО стать еще одним, хм, ослепительным - без особых преимуществ для себя и с дополнительной нагрузкой на генератор и проводку.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
Львов
Сообщения: 3822
С нами с 06.07.2001

Гостей приймаєте? :-)) (+) [Re: Obradox]
      14 мая 2002 в 00:00 Гілками

1. 90/100 Вт лампи (і потужніші) мають спіраль більшого розміру, ніж штатні 55/60, яка не поміщається в фокусну область. Тому і потік розсіяння значно сильніший. Як наслідок - засліплення зустрічних при незначному покращенні освітлення дороги перед собою.
2. Штатних фар дійсно в деяких ситуаціях не вистарчає - скажімо, в дощ, коли мокрий асфальт. Я бачу вирішення цієї проблеми в інсталяції додаткових фар, наприклад протитуманок.
Я вже якось в основному форумі описував, як я на своє зубило поставив протитуманки WESEM польського виробництва (~55 грн. за комплект + 26 грн. за пару ламп Н3 для них). Крім того я поставив всі лампи Narva.
Тепер все чудово - якщо не вистарчає штатних фар, включаю протитуманки. І виходить 220 Вт на ближньому нікого не засліплюючи.
І ще хороший момент - при ввімкненому дальному і протитуманках добре видно і все, що безпосередньо перед авто знаходиться.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
49 лет (32 года за рулем), Черкассы
Сообщения: 1735
С нами с 31.01.2002

Re: Замена ламп в фарах на более мощные (+) [Re: Obradox]
      14 мая 2002 в 15:55 Гілками

Поставил 4 месяца назад тесла 90/100, после нормальной регулировки фар на стенде свет - супер. Траблов не замечено

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 1470
С нами с 10.11.2001

А что о тебе думают встречные... (+) [Re: logotip]
      14 мая 2002 в 16:48 Гілками

... не задумывался Свет в Таврии при нормальной регулировке хороший, проверено частой ездой ночью и по трассе и по городу. Так что зря ты так...

С уважением,
Валерий
-->

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗАЗ форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 4 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5846

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія