ибо ПДД гласят, что велосипед нужно переводить в руках по зебре, а не ехать!
вот блин самое интересное, шо откуда-то йа тож такой пункт помню зачитал ПДД до дыр и нинашол
не парься. велосипедиста можно лошить и за езду по тротуарам - т.е. он с тротуара вообще не должен был появиться, а должен был ехать по проезжей части в попутном направлении как можно правее.
не парься. велосипедиста можно лошить и за езду по тротуарам
лошить левосипедиста можно, а ТС-а просто-таки нужно (традицие такое) все равно не идет из головы - то ли был раньше в ПДД пункт о недопустимости катаццо не велике по переходам, то ли галлюцинации у мну
в школе были занятия по ПДД, приходили гайцы и объясняли, как делать ни в коем случае низзя. В правилах про "посмотри налево - посмотри направо" тоже отдельного пункта для пешеходов нет, но это очевидное следствие и должно быть объяснено (вбито) всем с детского возраста.
... ибо ПДД гласят, что велосипед нужно переводить в руках по зебре, а не ехать!
Ась?
пішохід — особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами і не виконує на дорозі будь-яку роботу. До пішоходів прирівнюються також особи, які рухаються в інвалідних колясках без двигуна, ведуть велосипед, мопед, мотоцикл, везуть санки, візок, дитячу чи інвалідну коляску;
пішохідний перехід — ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.
велосипед — транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;
ну как-то так. насчет ответственности - забороны вроде нет. Это типа как со стикером страховки: на стекло налепить обязан, да только ответствености нема.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
- т.е. он с тротуара вообще не должен был появиться, а должен был ехать по проезжей части в попутном направлении как можно правее.
