Если обыватель настолько среднестатистический обыватель, что не в состоянии Библию осилить
один человек сказал: "Ее читать надо так, как ешь рыбу: очень осторожно, т.к. можно подавиться"
Много неструктурированного текста, но резюмирую по сути: если бы люди, в частности, не очень знающие, занимались собой и своим развитием, а не пытались "разжевать и положить в ротик"(с) что-то для других или пинали других в сторону своего, не всегда выдерживающего простую критику, видения "духовного развития"(с), эффективность этого вашего развития была бы гораздо выше. И полезнее для конкретного индивидуума. В общем, сейте знания, а не обрывчатые представления и будет вам счастье.
Красивая, относительно стройная концепция написанная человеком для другого человека. Ясно, что несовершенная, так он особо и не претендует.
В общем Синельников рулит. Кто считает иначе, таки может его просто не читать. Его я осуждать не буду, мне Синельников запретил, ггг
Лена, видимо мой IQ отстает от твоего, мне твой ответ неясен. Растолкуй более доступно
Его я осуждать не буду, мне Синельников запретил, ггг
а расскажите, вы занимались самостоятельно или посещали мероприятия/семинары? Очень интересно. Наблюдаю за подругой, которая в его школе занимается - другой человек стала. Добрая, светлая, перестала обижаться и грузить, начала заниматься творчеством, ее приятно слушать и даже просто находиться рядом.
а расскажите, вы занимались самостоятельно или посещали мероприятия/семинары?
Книги читал. Он просто описывает то, что я и так знаю. Но системно. Помогает.
Я вообще считаю, что человека стерильного никаким Синельниковым не возьмешь. Либо он задумывался над этими темами, либо нет. Может оно ему не нужно. Сам С. вещает же, что нет неправильного пути, есть более приятный и менее приятный
Кстати книги С. ничуть не заменяют собой весь накопленный в мире багаж мирововсприятия, я вот например больше Лао-цзы уважаю как прикладного автора. Кастанеда тот же неплох.
Неплохо сказано.
Читал его книги несколько лет назад.Для практики ,для навыков общения и поведения в обычной жизни мало что можно взять.Есть более логичные,понятные,природные методы психологии у других авторов.
Читал его книги несколько лет назад.Для практики ,для навыков общения и поведения в обычной жизни мало что можно взять.Есть более логичные,понятные,природные методы психологии у других авторов.
например?
например? [/цитат М.Е Литвак
М.Е Литвак
читывали. Ничего так. каждый перед собой разные цели ставит в выборе автора и методики.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
