Остановился пока на этих вариантах. Samsung NX200 Sony NEX-5 Panasonic DMC-GF5 Очень важно качество видео т.к. отдельной видеокамеры нет. Также интресует качество китовых обьективов т.к. несколько первых лет ничего докупаться не будет точно, потом думаю тоже. Сейчас в использовании мыльница, качественная. Фотоаппрат с большими габаритами использоваться не будет.
соне рулит )) мечтаю о NEX-5N+ CZ 24/1.8
з цієї трійки соні, але кіт - лайно, автофокус тормоз(хоча в порівнянні з мильницею це не важливо)
з цієї трійки соні, але кіт - лайно, автофокус тормоз(хоча в порівнянні з мильницею це не важливо)
а какое мнение по олимпусу беззеркальному? или сразу не рассматривать?
из личного опыта - сони с любым объективом, больше, чем родной китовый на 16мм - уже не то, чтобы не компактный - а вообще ни разу не компактный. собственно поэтому и валяется. просто покупался - именно как маленькая замена полноценной зеркалке - а по удобству владения и использования получается так, что проще уже тогда небольшую зеркалку.
Остановился пока на этих вариантах. Samsung NX200 Sony NEX-5 Panasonic DMC-GF5 Очень важно качество видео т.к. отдельной видеокамеры нет. Также интресует качество китовых обьективов т.к. несколько первых лет ничего докупаться не будет точно, потом думаю тоже. Сейчас в использовании мыльница, качественная. Фотоаппрат с большими габаритами использоваться не будет.
круто ты остановился...гф5 ещё нет...он в версии инженерного семпла до украины доползёт хорошо если через месяцок
тестил и нх200 и некс-5...я за некс. тут трудно со Шнолем не согласится, хоть он и фанатище, а советы фанатов стоит воспринимать сквозь призму сомнений хотя гф5 обещает быть интересным. но нужно щупать сначала кстати, ряд самсунгов тоже обновился капитально
з цієї трійки соні, але кіт - лайно, автофокус тормоз(хоча в порівнянні з мильницею це не важливо)
а какое мнение по олимпусу беззеркальному? или сразу не рассматривать?
после обновления прошивки аф стал ну очень сильно шустрее
олик чего нет? вот pm1 улётная штукенция, особенно с фиксом - реально, что компакт, но матрица здоровая и объективы сменные.
Покупаться будет в следующем месяце, друзья из штатов сказали что GF5 со дня на день у них появится, смогут привезти.
Так бегло просмотрел у него у одного есть встроенная вспышка. Навернео это будет решающим агрументом в его пользу.
из личного опыта - сони с любым объективом, больше, чем родной китовый на 16мм - уже не то, чтобы не компактный - а вообще ни разу не компактный. собственно поэтому и валяется. просто покупался - именно как маленькая замена полноценной зеркалке - а по удобству владения и использования получается так, что проще уже тогда небольшую зеркалку.
Я вот покупаю именно замену мыльнице, потому обьектив будет китовым и внешней вспышки не будет.
китовый - какой из? их там три в разных компоновках.
олик чего нет? вот pm1 улётная штукенция, особенно с фиксом - реально, что компакт, но матрица здоровая и объективы сменные.
ху из "с фиксом"? меня не особо удивляют размеры. я хочу взять сразу с двумя объективами. на зеркалку еще не вырос - так, очень маленький любитель и времени разбираться да и желания особого нет. нактнулся на беззеркальные аппараты и как-то по всем отзывам меньше всего негатива именно по олимпусам. с чего бы это?
ху из "с фиксом"?
"Фикс" - объектив с постоянным фокусным расстоянием, в противоположность "зуму". Фиксы более компактны, больше светосила, для компактной беззеркалки - то, что доктор прописал.
Покупаться будет в следующем месяце, друзья из штатов сказали что GF5 со дня на день у них появится, смогут привезти.
Так бегло просмотрел у него у одного есть встроенная вспышка. Навернео это будет решающим агрументом в его пользу.
ага, щаззз со дня на день сказочники твои друзья. обычно в штатах, конечно, быстрее, чем у нас, но у панаса не меньше месяца-полутора от презентации до прилавка.
олик чего нет? вот pm1 улётная штукенция, особенно с фиксом - реально, что компакт, но матрица здоровая и объективы сменные.
ху из "с фиксом"? меня не особо удивляют размеры. я хочу взять сразу с двумя объективами. на зеркалку еще не вырос - так, очень маленький любитель и времени разбираться да и желания особого нет. нактнулся на беззеркальные аппараты и как-то по всем отзывам меньше всего негатива именно по олимпусам. с чего бы это?
что базовая зеркалка, что беззеркалка - один фиг по настройкам. учитывая то, что беззеркалки избавились от своего главного недостатка - тормознутого аф, то для любителя самое оно. PS ржачно наблюдать, как покупают репортажник тысячи за полторы-две зелени и снимают визируя изображение строго через экран в режиме лайв-вью в общем, для любителя миролесс сейчас реально лучший выбор. конечно есть кэнон G1X, но со светосилой там не сложилось. был бы малость светосильнее, то цены б ему не было
недостатки есть у всех - факт. ну у олика реально неплохие беззеркалки, но не более того. пока лучше 5 некса по соотношению цена качество нет. Ну разве что панас GX1X...сенсорный экран, шустрый АФ, с объективом с электронным приводом и при этом сравнительно недорогой (тушка баксов на 30-50 дешевле тушки некса 5)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
сказочники твои друзья. обычно в штатах, конечно, быстрее, чем у нас, но у панаса не меньше месяца-полутора от презентации до прилавка.
