Илья! 11.05.2012 13:42 пишет: угу, включаем мозг. Включил? читаем внимательно - однокамерный с Low-E ДЕШЕВЛЕ двухкамерного и лучше. Производитель в итоге зарабатывает МЕНЬШЕ, потому что продаёт более эффективное решение за меньшую цену.
Там же читаем, шо добавление камеры ничего не дает Калькулятор расчета окон на окна.уа, говорит, шо самый толстый двухкамерный стеклопакет дешевле однокамерки с и-стеклом, если у тебя получилось наоборот, то у тебя К-стекло или тебя развели. По теплопроводности и-стекло и толстая двухкамерка практически одинаковы. Российсние Снипы дают копеечный + и-стеклу, забугорные источники наоборот. Не забываем, шо основные потери тепла через стекло конвекционные. Через излучение процентов может десять. Вот тут рекламщики и играются, рисуя красивые цифры, шоп напарить модные стекла. Хотя некоторый смысл в них есть - они получаются легче и меньше нагрузка на петли. В глухие я бы не заморачивался и ставил толстый двойной пакет, он таки дешевле и тише.
Изначальный вопрос - стоит ли менять однокамерный обычный на теплосберегающий, и ответ на него, мол теплосберегающий даёт мизер преимуществ, надо стравить двухкамерный. Именно с этим я и не согласен. Если менять - то только на теплосберегающий, лучше конечно теплосберегающую двухкамерку
Tarasoff 11.05.2012 10:55 пишет: Оно как-бы и не развод, но эффект мизерный, разницу ощутить невозможно . В нашем климате гораздо важнее ставить двухкамерный пакет приличной ширины - это куда эффективнее
гмм, а мне могут поменять однокамерный на двухкамерный приличной ширины без замены рам?
Илья! 11.05.2012 13:00 пишет: Я себе выбирал долго и нудно, перечитал кучу тестов, отзывов и т.п. В итоге оставил однокамерные энегросберегающие от застройщика, потому что установка двухкамерных УХУДШИЛА бы теплоизоляцию на 5-10%, а установка двухкамерных энергосберигающих улучшила б аж на 12%, при этом цена на всё про всё получалась больше килобакса, нафиг надо...
Знакомый оконщик сказал обратное: от i-стекол эффект на уровне самовнушения, можно не заморачиваться, а от второй камеры реальный, и от качества установки реальный. Что ж до тестов и отзывов на заборе в инете.... ну то ж инет, большая рекламная площадка
Менять окна просто так, без причины, конечно не стоит. Хорошая зима покажет сама, надо ли менять
Абрвалг 11.05.2012 21:03 пишет: если балкон не совмещается с комнатой, то особого смысла, мое ИМХО, нет.
обоснуй?
вот есть застекленный балкон - он довольно холодный. есть желание его утеплить на зиму. не на уровне - "жить там зимой", а хотя бы поддерживать +10-15, чтобы можно было там держать инструменты и приборы и не бояться, что оно там позамерзает и поржавеет нафик.
пол-потолок-стены - ясно, надо заодно и окна, понятно.
Tarasoff 13.05.2012 17:30 пишет: Знакомый оконщик сказал обратное: от i-стекол эффект на уровне самовнушения, можно не заморачиваться, а от второй камеры реальный, и от качества установки реальный. Что ж до тестов и отзывов на заборе в инете.... ну то ж инет, большая рекламная площадка
Менять окна просто так, без причины, конечно не стоит. Хорошая зима покажет сама, надо ли менять
вот подозреваю я, что оконщикип, как и любые спецы, просто не желают возиться с новым. а зима уже показала - холодновато на балконах.
что б было 15 на балконе надо ставить источник тепла, иначе нечего будет сберегать, т.е. или теплый пол или выносить, особо нервным не читать, батарею ( что не совсем законно)
Абрвалг 13.05.2012 20:45 пишет: что б было 15 на балконе надо ставить источник тепла, иначе нечего будет сберегать, т.е. или теплый пол или выносить, особо нервным не читать, батарею ( что не совсем законно)
если бы я вынес батарею, то это было быб боль-мень законно, т.к. я за тепло плачу по счетчикам. могу поставить конвектор, но хочется как можно меньше платить за нагрев атмосферы.
ИМХО менять не стоит. Дома к комнате присоединен балкон. Размер окон 9х1,5 м. Двухкамерный стеклопакет с обычными стеклами в широком (70мм)профиле. Утеплены пол, потолок, стена под окном. После выполненных работ в комнате стало теплее, чем было до этого.
Можно говорить о необходимости замены после работ по утеплению и контролю регулировки окон.
AlG 14.05.2012 10:37 пишет: ИМХО менять не стоит. Дома к комнате присоединен балкон. Размер окон 9х1,5 м. Двухкамерный стеклопакет с обычными стеклами в широком (70мм)профиле. ....
Можно говорить о необходимости замены после работ по утеплению и контролю регулировки окон.
у меня на балконе стеклопакеты однокамерные по остальным окнам две камеры, а на балконе вот так (все окна от застройщика)
Я привиду Вам цифры. Стеклопакеты должны иметь минимальное сопротивление теплопередаче, согласно ДСТУ Б В.2.7-107-2011, для 2х камерного обычного 0,47 м2 0С/Вт, для двухкамерного энергосберегающего 0,64 м2 0С/Вт, для двухкамерного энергосберегающего с аргоном 0,71 м2 0С/Вт. Чем лучше с/п тем меньше затрат на отопление
Илья! 11.05.2012 12:53 пишет: Однокамерное К или Low-E лучше двухкамерного обычного по всем параметрам, кроме шумоизоляции. Причем зачастую сильно лучше. При добавлении ещё одной камеры ничего не меняется - двухкамерное энергосберегающее лучше обычного трёхкамерного
Извиняюсь что встреваю, но, как я понимаю — «трёхкамерное» это в сумме четыре стекла. Я правильно понимаю? А не темновато будет жить за таким бутербродом, там же почти половина светового потока теряется?
Извиняюсь что встреваю, но, как я понимаю — «трёхкамерное» это в сумме четыре стекла. Я правильно понимаю? А не темновато будет жить за таким бутербродом, там же почти половина светового потока теряется?
походу чел просто ошибся, имелось ввиду обычный 2х камерный стеклопакет
Илья! 11.05.2012 12:53 пишет: ... Однокамерное К или Low-E лучше двухкамерного обычного по всем параметрам, кроме шумоизоляции. Причем зачастую сильно лучше. При добавлении ещё одной камеры ничего не меняется - двухкамерное энергосберегающее лучше обычного трёхкамерного
Подпишусь. Двухкамерное звукоизолирует лучше, но промерзает сильнее чем однокамерное. К или И стекла ставить эффективно в наших широтах. Есть знакомый специалист, качество заводское. Мне менял стеклопакеты - довольна! Пишите в личку