Толку, что Вы приложите, эти счета, никакого. ПРОСТО будет брать во внимание свою экспертизу. Поэтому обратите внимание на то, чтобы характер устранения дефектов в экспертизе и в счете соответствовал. И в это контексте спорьте с ними.
Есть у меня интересный вопрос. Что, если деталь на старой машине заменили на новую совсем недавно и ее опять повредили? Износ на нее считается как в среднем по больнице для родной по возрасту? Или при наличии документов о замене может быть посчитана без износа?
Есть у меня интересный вопрос. Что, если деталь на старой машине заменили на новую совсем недавно и ее опять повредили? Износ на нее считается как в среднем по больнице для родной по возрасту? Или при наличии документов о замене может быть посчитана без износа?
При наличии документов и адекватном подходе не должны насчитывать износ. В законодательстве надо поискать.
Если есть подозрения касательно жульничества со стороны Про-100 то вас спасет только проведение независимой экспертизы + калькуляция с офф.сто, затем просите прикрепить к материалу вашего дела данную экспертную оценку(обязательно через канцелярию с проставлением входящих номеров на копии и оригинале). После того как получите на руки судебное решение по вашему делу завозите в СК, пишите заявление на выплату( у них есть специальный бланк) в данном заявлении указываете сумму страхового возмещения указаную экспертной оценке которую вы провели со своей стороны. Касательно НДС, после выплаты( а они точно выпялатят без ндс, и сумму указаную в экспертной оценке ФОП) пишите заявление в гос.фин.услуг( фото заявления есть в этой теме, немного подправьте), отправляете по почте с уведомлением о вручении и ждете ответ, после получения ответа долбитье в телефонном режиме в темячко Юридический департамент и через неделю получаете 20% НДС.Для того чтобы получит разницу между экспертными оценками надо идти в суд, составить заявление, опалтить Держмито и готовится к зарубе. Рад что пригодились мои писульки , жаль что пока нет времени решиться на Суд.
Поэтому обратите внимание на то, чтобы характер устранения дефектов в экспертизе и в счете соответствовал. И в это контексте спорьте с ними.
Также обязательно проверьте, чтобы тот акт о повреждениях, который Вы подписывали, соответсвовал тому, по которому делается калькуляция. В моем случае, СК Лафорт, сфальсифицировала этот акт, и там где была замена деталей, написали ремонт. Сумма соответственно уменьшилась в разы. Хорошо, что я сфотографировал оригинальный акт. Пока писал заяву, о фальсификации документов, несколько раз начальничек из СК прибегал, с разными "доводами" почему не надо писать, типа и так разберемся. Но все равно написал, зарегистрировал и потребовал провести пересчет и провести служебное расследование по факту фальсификации документов, и подделывании моей подписи, а это уже 366 статья.. Ждемс результатов..
вобщем написал жалобу на действия компании "ПРО100 Страхование" в Госкомфинуслуг и 20% ПДВ которые были у меня украдены жуликами из страховой были перечислены без извинений,обьяснений... Советую не оставлять страховикам украденые у Вас 20% ПДВ и боротся за них-обращатся к гос.регуляторам и на крайний случай в Суд.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, жаль что пока нет времени решиться на Суд.
