Ну и я оспаривал и успешно. И опираясь на свой опыт говорю - в означенном выше месте дешевле ехать 79 км/час.
Э не, ты оспаривал, шо скорость не твоя, а я от скорости не открещивался, а доказывал шо там можно 110 ехать, т.к. застройки нет.
Не принципиальный момент. И там и там имеем потери времени на уродов. Нашего времени.
письмо счастья - не могут. пока не могут. касательно фотки, то без протокола и свидетелей - ничего не проканает. а вот если тебе напишут и протокол и свидетелей заочно - то тут плохо. скорее всего ничего не будет - им проще еще кого-то тормознуть. строгого отчета по фотам на визире - нет (инфа с первых рук). так что мое ИМХО - забей.
Кстати - а какие сроки дают на оспаривание, если таки напишут протокол?
ПС: Горю желанием пойти первому в ГАИ и написать заяву, что ехал медленно, а остановили якобы за превышение... Так обидно - и куча злости
Даж не знаю. Заочно как бы протокол писать нельзя. БЕЗ вашего участия. Так что скорее всего ничего и не будет.
Не, достаточно его перевести в режим измерения ближайшей цели, в нем он практически не ошибается. Но у гайцов совсем другая цель.
"Ближайшую" цель он выбирает по уровню отражённого сигнала, в условиях топикстартера это была бы фура, и не важно с какой скоростью бы ехали другие машины. Вот и не выбирают такой режим.
Не принципиальный момент. И там и там имеем потери времени на уродов. Нашего времени.
Та сколько там того времени. Я в суды только по повестке езжу, в остальных случаях юзаю почту. Главное потом бумагой залошить уродов, бумага рано или поздно своего хозяина найдет.
"Ближайшую" цель он выбирает по уровню отражённого сигнала, в условиях топикстартера это была бы фура, и не важно с какой скоростью бы ехали другие машины. Вот и не выбирают такой режим.
Нет, он таки расстояние меряет. Автоцентр как-то тестил в различных вариантах, довольно точный прибор, если режим большей скорости из него удалить на уровне софта.
"Ближайшую" цель он выбирает по уровню отражённого сигнала, в условиях топикстартера это была бы фура, и не важно с какой скоростью бы ехали другие машины. Вот и не выбирают такой режим.
Нет, он таки расстояние меряет. Автоцентр как-то тестил в различных вариантах, довольно точный прибор, если режим большей скорости из него удалить на уровне софта.
Нет у него механизма мерять непосредствено растояние, фурье он там делает и селекционирует или по чистоте или по уровню сигнала.
насколько я понимаю это новая окружная соединяющая пост ГАИ с оболонью? дык там лес см ПДД:
населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48;
если я правильно понимаю, это не застроенная територия, следовательно это не может считать населенным пунктом и следовательно там ограничение в 60 км в час не действует.
Так на Набережно-Крещатицкой тоже застроек нет.
Нет у него механизма мерять непосредствено растояние, фурье он там делает и селекционирует или по чистоте или по уровню сигнала.
Сходи в Эпик, там ультразвуковые дальномеры есть, посмотри как они совсем не умеют растояние мерять Радар Визиря работает на том же принципе. А дальше уже от софта зависит, как и шо вычислять. Ну или тест Автоцентра таки пошукай, там готовые результаты.
хрен. гайцы скажут - вон домик в паре километров виднеется, поэтому это "забудована теріторія". сам там протокол схлопотал, когда мой круиз на спуске дал машине разогнаться выше 80кмч.
Визир может фиксировать скорость быстроедущего автомобиля, а на фотке будет что угодно, хоть дерево, хоть человек, хоть лошадь. Соответственно на фотке указана скорость. Подробнее тут и тут.
Визир может фиксировать скорость быстроедущего автомобиля, а на фотке будет что угодно, хоть дерево, хоть человек, хоть лошадь. Соответственно на фотке указана скорость. Подробнее тут и тут.
И все уже забыли фотки бигборда и заправки, "едущих" с некоей скоростью?
Проще поверить что по какой-то причине он схватил скорость мазды, а не фуры.
Поверить - себя обмануть, конечно может и схватил скорость мазды, только почему-то они хватают всё в интересах а не водителей. Где-то смотрел эксперименты, в которых и неподвижный вентилятор на визире "ехал".
Вентилятор как раз должен работать.
Час назад ехал по окружной (в районе Пущи водицы). Ехал в правом ряду Я, по середине фура, а в левом ряду ещё иномарка (быстрее всех двигалась). Я ехал чуть меньше 70-ти, но при этом опережал фуру, т.к. все двигались со светофора. ГАЙ-цев заприметил ещё издалека, поэтому изначально скорость была четко меньше 70-ти км.ч. Ещё и подумал - сейчас могут остановить ту иномарку с левого ряда - а нет ОНИ ОСТАНОВИЛИ МЕНЯ
Так обидно. Пляяя...
На ВИЗИР-е моя машина и скорость 84-км. час. Я говорю - это не моя скорость вы видели - в левом ряду иномарку быстрее всех ехала... бла-бла.бла... Короче - "Будем писать протокол" - я говорю - пишите, встетимся в суде, но это будет несправедливо. Короче - отдали документы мне БЕЗ протокола - я уехал (но фото то мое осталось в ВИЗИ-ре)
Вот вопрос - а они могут мне прислать "письмо счастья"? или это пока не практикуют и нет пож эти письма законодательной базы? Или я попал?
ПС: Если-бы превысил - то не пузырился - а так обидно шопистец
У меня позавчера та же история была, только на столичке, ехал 75 км в правом ряду на фото показало 84. Стояли на траве, без мигалок, без фишек, камера была не на штативе а в машине... Назначили 29-го встречу с их начальником. типа если докажу что то ...то тогда встретимся в суде )) это меня рассмешило вообще, то значит только тогда суд будет, а что я смогу доказать этому жирдяю. Раньще было проще 50 грн дать но сколько можно ???? + у меня видео есть
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Так на Набережно-Крещатицкой тоже застроек нет.
- себя обмануть, конечно может и схватил скорость мазды, только почему-то они хватают всё в интересах 
