Хочу купить гамак для природы. На выбор есть сетчатые и сплошные матерчатые, какой удобней? Планирую брать гамак с планочками, что бы держал форму.
Сеточные прочнее, но в мягкие телеса врезаются на ура))) Можно выйти из положения: постелить одеялко на веревочный гамак и валяйся-прохлаждайся Нужна голосовалка
сплошные матерчатые
в мене такий був. для природи не впєчатлілся. поки тіла там нема його вітром закручує бо як вітрило працює. за ніч вологи натягує а щодня привязувати-завязувати замахуєшся. про сітчатий не знаю не пробував мож ще гірше.
Мої ніяк не досягнуть згоди в цьому питанні. Мати вважає що з мотузки краще, бо продувається і літом в ньому не так спекотно. Дружина вважає, що мотузки не зручні, щоправда єдиний тканинний, що якось купили в "Епіцентрі" виявився для наших дачних стовпів замалий, тому широкого досвіду з його тестування не маю. Зараз мотузковий пора міняти, тому сиджу ламаю голову на який.
были на даче и веревочный и матерчатый. матерчатый порвался через года три-четыре. впечатлений особых о себе не оставил. а вот веревочный через 15 лет ушел вместе с дачей) мия все написала верно: можно так валяться, а неуютно тушке в авоське – бросил одеяло, покрывало, да хоть его ворсейшество. не тревожно оставить под дождем - высохнет быстро.
Хочу купить гамак для природы. На выбор есть сетчатые и сплошные матерчатые, какой удобней? Планирую брать гамак с планочками, что бы держал форму.
Мне на сетчатом очень неудобно, врезается в спину, больше 20 минут на таком не могу лежать. А проблема с дождем/долгими привязываниями и отвязываниями решается карабинами.
были на даче и веревочный и матерчатый. матерчатый порвался через года три-четыре. впечатлений особых о себе не оставил. а вот веревочный через 15 лет ушел вместе с дачей) мия все написала верно: можно так валяться, а неуютно тушке в авоське – бросил одеяло, покрывало, да хоть его ворсейшество. не тревожно оставить под дождем - высохнет быстро.
+1 тоже матерчатый быстро порвался. особенно под издевательством детей
мне удобнее матерчатый, по надежности не подскажу, нет продолжительного опыта эксплуатации, последний купили месяц назад в Ашане за 79 грн, посмотрим на сколько хватит
Хм..пока лидирует матерчатый...А вот про планочки вопрос никто не осветил
Хм..пока лидирует матерчатый...А вот про планочки вопрос никто не осветил
не заметил сразу в первом посте - конечно же только с ними
Кстати гамак можно использовать не только стационарно, но и с собой брать для отдыха, например в велопоездку. Вешаешь растяжкой между деревьями и прохлаждаешься. В таком случае планки не обязательны, пробовал сеточный без них, места почти не занимает и при этом достаточно удобный
Хм..пока лидирует матерчатый...А вот про планочки вопрос никто не осветил
Дивно, більшість відписується, що з тканини має вади, а голосує за нього. Якщо гамак береться для дачі то тільки з планками, якщо для походів то без.
Хм..пока лидирует матерчатый...А вот про планочки вопрос никто не осветил
Можно самодельный сделать: в тканевом магазине покупаешь плотный такой материал, по краям заворачиваешь, подшиваешь, вдеваешь по железной трубке с двух сторон и на верёвки!
У меня в селе такой, большой, для двоих человек. Недостаток- мокнет под дождём и со временем портится\гниёт ткань, но можно на карабины поцепить, как писали выше, чтоб перед дождём снимать.
О верёвочном ничего не скажу- как-то не довелось испробовать пока.
Хм..пока лидирует матерчатый...
Ну так практичность не всегда рядом с удобством))) Предпочитают то, что удобнее)))
для природы - мне хватает сеточного без планок. Матерчатый не юзал, но сетчатый весьма по нраву. На даче - вообще без проблем, т.к. всегда можно найти что подстелить. Ну а по удобству - был с планками, так че-то разницы я не замечаю
Сетчатый без планок хорош тем, что грубо говоря в карман помещается. А еще - узрейте одну вещь: с гамаком обязательно надо иметь буксировочный трос
Варианты юзанья: деревья стоят хорошо, но не за что цепляться. Берем трос, оборачиваем с одного и с другого конца вокруг древа по одному витку и на крюки вешаем гамак. Гамак висит, сучки не нужны.
Если деревья чуть поодаль - то на одну сторону как-то там примудряем гамак к дереву, а с другой стороны - веревку пополам (или в иной проворции) и на крючки уже вешаем другую сторону гамака.
Ну и если деревья вообще далеко - то гамак на одно дерево одним кольцом, а трос на всю длину. Цеплять тоже просто: обматываем конец вокруг древа, и крюком зацепляем за сам трос.
Вобщем, не забывайте про трос, тем более, даже если вы самый успешный и у вас самый-рассамый БЧЖ - трос может либо вам помочь, либо помочь вам почистить карму путем вытягивания кого-то из халэпы
Да можно и самодельный Если есть час та натхнення Я тут подумал, что если для туризма, даже автомобильного наверное возьму сеточный Спасибо всем за советы... НУ а МИА, особый респект за голосовалку Тринадцатый, ты знаешь жизнь, трос и провода прикуривателя всегда со мной
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ніяк не досягнуть згоди в цьому питанні. Мати вважає що з мотузки краще, бо продувається і літом в ньому не так спекотно. Дружина вважає, що мотузки не зручні, щоправда єдиний тканинний, що якось купили в "Епіцентрі" виявився для наших дачних стовпів замалий, тому широкого досвіду з його тестування не маю.
