Попал на протокол (( (8/8)

Бомж 25.05.2012 20:02 пишет:

---

как я понимаю: рассмотрение при отсутствии ответчика произойдет только если у суда есть информация, что ответчик проинформирован о дате и месте рассмотрения надлежащим образом. И я несколько сомневаюсь, что сержант в курсе о дате нового слушания, хоть это и обязанность суда его известить.

---

- а я так понял что если сержант не явится и на повторное
( экземпляр на первое был ему судом отправлен ) - то рассмотрят и без него
- апеляцию ж ни он ни я не сможем подать - даже если и захотим ?

... ну в конце концов предложу это сделать 6 июня ( если без него опять не захотят рассматривать )

Свидетель 25.05.2012 22:35 пишет:

---

- а я так понял что если сержант не явится и на повторное
( экземпляр на первое был ему судом отправлен ) - то рассмотрят и без него

---

Свидетель 06.06.2012 17:19 пишет:

---

- итак постанова скасована ,провадження закрито

ВСЕМ СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ и НАСТАВЛЕНИЯ ! , особая благодарность Джулии ( Julson )
Так что дерзайте и сражайтесь : это действительно занимает немного времени , а удовольствие от торжества справедливости того стоит

P/S/
- кстати , прибул на суд и той сержант ... боже які вони тупі і недолугі

---

Свидетель 06.06.2012 17:39 пишет:

---

- да пущай ... токо оскарженню не підлягає(с)

---

это какой суд такое пишет? районный чтоль?

В ответ на:

---

Кодекс адміністративного судочинства України доповнено статтей 171-2. Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

---