Доброго дня Всем! Имеем неразруленную ситуацию, на предмет ДТП с маршруткой в г.Киеве еще в ноябре 2011. ДАИ зафиксировало ДТП (пролетевшая под красный маршрутка снесла пол морды на нашем Шаране). ВодилаО маршрутки из какого то села в Винницкой области, судя по всему вообще бомж (да ещё на поруках). Страховая маршрутчиков находится в розыске и покуда их не нашли, суд не может признать их банкротом. От МТС СБУ добиться ничего не удалось... Приняли решение делать авто своими средствами, потому как нужно очень по работе.
Нужен совет по решению данного вопроса.
Нужен дефектовщик, который официально для суда (в последующем), сделает заключение.
Заранее благодарен за любую информацию.
P.S. Страховая называется ПРАТ УІСК "Інвест Сервіс"
Водителя признали виновным ? Ну по "админке" ?
Потом письмо в его страховую с уведомлением по адресу регистрации, и при отсутствии результатов- суд на страховую и водителя.
Нужен дефектовщик, который официально для суда (в последующем), сделает заключение.
Ну дык дефектовщик моторотранспортного бюро и нужен.
Водителя признали виновным ? Ну по "админке" ?
Потом письмо в его страховую с уведомлением по адресу регистрации, и при отсутствии результатов- суд на страховую и водителя.
Признан виновным судом (в Вин.обл.)
а как может быть в розыске фирма?
я не спец, объясните плз если не сложно.
Периодически звонят "клиенты" этой компашки (ПРАТ УІСК "Інвест Сервіс" ) с просьбой помочь получить выплату. Но там все строго: куча судебных решений не в пользу СК, а им по барабану, на все забивают. Но при этом продолжают страховать
а как может быть в розыске фирма?
я не спец, объясните плз если не сложно.
Відсутні за місцем реестрації. И все. Статус в розыске. Если занесли - могут свидетельство НДС не забрать. А может совсем лихие и страхуют дальше пока лицензию не забрали, но резервов не делают. Дикая страна.
Периодически звонят "клиенты" этой компашки (ПРАТ УІСК "Інвест Сервіс" ) с просьбой помочь получить выплату. Но там все строго: куча судебных решений не в пользу СК, а им по барабану, на все забивают. Но при этом продолжают страховать
+1 Потому что некоторые используют принцип 'бо там дешевше на 100грн..' А когда, йомайо, их начнут по судам тягать, то всё так плохо.. Ребята, смотрим рейтинг страховых, думает/анализируем, после этого решаем где страховаться!
Нужен дефектовщик, который официально для суда (в последующем), сделает заключение.
эксперт нужен - нужна экспертная оценка. на машиностроительной ребята такую оценку дают (там прога специальная) - вроде 200грн акт стоит. особенность - надо приглашать другую сторону на процедуру, за разборку могут взять так же денег. опонент может не явится и обжаловать экспертизу - для избежания этого можно привлечь эксперта из института судебных экспертиз (вроде на смоленской не далеко от инкома нынче) - в случае споров судья туда на повторную может отправить, то есть может оказаться что повторная не потребуется (машину мона делать). что знал - сказал. могу ошибатся... лучше ещё послушать мнения
А когда, йомайо, их начнут по судам тягать, то всё так плохо..
Так тягают же вроде не сэкономивших, а наоборот, те, что заплатили дороже на 100 гривен бегают по судам и ищут "свои" деньги .
Периодически звонят "клиенты" этой компашки (ПРАТ УІСК "Інвест Сервіс" ) с просьбой помочь получить выплату. Но там все строго: куча судебных решений не в пользу СК, а им по барабану, на все забивают. Но при этом продолжают страховать
+1 Потому что некоторые используют принцип 'бо там дешевше на 100грн..' А когда, йомайо, их начнут по судам тягать, то всё так плохо.. Ребята, смотрим рейтинг страховых, думает/анализируем, после этого решаем где страховаться!
так здрасте. парк маршруток - допустим 100 штук. 100 грн экономии с каждой - это уже 10 тысяч - ощутимо.
а весь головняк - не у клиентов этой страховой, а у тех, кого эти клиенты лупят. по судам их тягать не начнут. "они же не виноваты".
так что при существующей системе экономически оправдана покупка максимально дешевых полисов ГО у кого попало, даже если заранее известно, что компания завтра исчезнет.
Если занесли - могут свидетельство НДС не забрать.
У страховщиков нет НДС...
ментам просто лень, надо накатать жалобу в прокуратуру
для минимизации этих рисков обычно опонента вызывают телеграммой. В данном случае имхо, лучше дать две телеграммы на перевохчика и водилу - а дальше их проблемы.
Я так понял, маршрутчик просто работал водилой на маршрутке. При ДТП ущерб возмещает владелец виновного транспортного средства. Т.е. автотранспортная компания, которая владеет данной маршруткой. Я б в этом случае подавал в суд на автотранспортную компанию + подготовил бы для суда документы о том что писали заявление в страховую и срок выплаты уже прошел, а денег 0 и что страховая в розыске и МТСБУ отказывается платить. Основываясь на том что если страховой выплаты недостаточно для покрытия ущерба, то недостающую сумму доплачивает владелец транспортного средства, шансы выиграть довольно высоки.
так здрасте. парк маршруток - допустим 100 штук. 100 грн экономии с каждой - это уже 10 тысяч - ощутимо.
а весь головняк - не у клиентов этой страховой, а у тех, кого эти клиенты лупят. по судам их тягать не начнут. "они же не виноваты".
так что при существующей системе экономически оправдана покупка максимально дешевых полисов ГО у кого попало, даже если заранее известно, что компания завтра исчезнет.
Не приходило на ум, что потерпевший может подать в суд на виновника ДТП не напрягаясь в поисках СК? И тогда все оказывается не столько "экономно". Время на поездки в суд, деньги на юриста и т.д.
особенность - надо приглашать другую сторону на процедуру, за разборку могут взять так же денег. опонент может не явится и обжаловать экспертизу
Если оппонент был приглашен официально - письмом или телеграммой с уведомлением заранее, то если он не явится - это его проблемы. Проверено. Работает.
Не приходило на ум, что потерпевший может подать в суд на виновника ДТП не напрягаясь в поисках СК?
...и там виновник пошлёт потерпевшего в пешее эротическое путешествие в сторону пропавшей страховой. И потерпевший оплатит "судові витрати" . Плюс к уже переплаченным 100 гривнам.
Не приходило на ум, что потерпевший может подать в суд на виновника ДТП не напрягаясь в поисках СК?
...и там виновник пошлёт потерпевшего в пешее эротическое путешествие в сторону пропавшей страховой. И потерпевший оплатит "судові витрати" . Плюс к уже переплаченным 100 гривнам.
Не все так просто, не все так быстро. Почитайте (есть темы и в этой ветке) сколько судебных заседаний бывает по таким делам.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
