в некоей фирме (ООО) есть пару ноутов, винда когда-то была лицензионная, затем успешно потерялась и поставлены пиратские версии. МС Офис и факсовые программы - изначально с диска с Петровки :/ На днях был прецедент, когда УБОП конфисковал технику (2 ноута) у знакомого (весь софт в т.ч. Фотошоп, на котором денежка зарабатывалась по профильному виду деят-ти, - пиратский был). Хочется упредить подобные проблемы на второй фирме.
Варианты: 1) купить софт на оба ноута 2) купить ноуты с лицензионной операционкой, докупить остальное 3) ставить 2 операционки, по умолчанию загружать линух с опен-офисом и научить девочек делать есличё непонимающие лица ("ой, тут и винвос есть?! а я не знала!!" 4) ваг вариант - решить малыми деньгами и не потерять в функциональности
У-у-у сейчас баян растянется Вариантов много - начиная от самого простого, но самого дорогого - просто все купить и заканчивая таким экзотичным, как тонкие клиенты и работа на удаленном сервере. Все упирается в кол-во денег, которые народ готов потратить на все это. Но лучше, Андрей, этот вопрос перенести в информационную ветку. Тем более, что там этот вопрос не раз поднимался.
Но лучше, Андрей, этот вопрос перенести в информационную ветку. Тем более, что там этот вопрос не раз поднимался.
Спасибо:) ессно, я поиском прошелся по всему форуму и почитал глазками эту ветку бизнесовую и только потом написал. Щаз глазками поищу в инфрмац.ветке. Еще раз спасибо!
1. купить Windows и MS Office H&B стоят относительно не дорого, зато проблем не будет.
Варианты 3 и 4 можно было бы рассматривать, когда компьютеров 20 и больше, а так не стоит.
1. купить Windows и MS Office H&B стоят относительно не дорого, зато проблем не будет.
Варианты 3 и 4 можно было бы рассматривать, когда компьютеров 20 и больше, а так не стоит.
Раз уж тема поднялась давайте рзассмотрим когда компов 10. А еще нужен и Фотошоп?
С Фотошопом - А вот 10 компов можно легально окучить ОС и Офисом, плюс один сервер (любой) на 400 баксов в год. На следующий год - еще 400 баксов. И так далее. Называется "Партнерская программа от MS".
На днях был прецедент, когда УБОП конфисковал технику (2 ноута) у знакомого (весь софт в т.ч. Фотошоп, на котором денежка зарабатывалась по профильному виду деят-ти, - пиратский был). Хочется упредить подобные проблемы на второй фирме.
а как пришли? с направлением на проверку чего, установленного софта? и чего УБОП? - кажется, лицензионностью они не занимаются...
а как пришли? с направлением на проверку чего, установленного софта? и чего УБОП? - кажется, лицензионностью они не занимаются...
обэп? Хез, в общем. У родственника офис в соседней комнате, оттуда и инфо. И это не в Киеве, а в провинции можно сказать. Вероятно, конкуренты заказали или не поделился, т.к. 2 подобные точки в том же офисном здании - спокойно работают дальше.
а как пришли? с направлением на проверку чего, установленного софта? и чего УБОП? - кажется, лицензионностью они не занимаются...
обэп? Хез, в общем. У родственника офис в соседней комнате, оттуда и инфо. И это не в Киеве, а в провинции можно сказать. Вероятно, конкуренты заказали или не поделился, т.к. 2 подобные точки в том же офисном здании - спокойно работают дальше.
развод был, тупой развод
конфисковал технику (2 ноута)
Ноуты официально числились?
развод был, тупой развод
тем не менее, не составило бы труда сделать всё аналогичное в рамках закона. Хорошо помню, как в Привате7-9 лет назад отстаивали право на такое благо как МС Оффис, ибо наша аналитическая служба имела штат экономистов без технического образования, которые лопатили базы данных в Аксессе. И когда директивно спустили требование срочно снести нелицензионные операционки и МСОфисы и поставить линух с опен-офисом, первая же неделя тестирования возможности перехода на новую платформу выявила неготовность вчерашних студентов работать в неизвестном ПО, да и сам ОО - не тянул многие самописанные пирожки под СУБД Аксесс. Конечно, на масштабах привата даже в то время - это были миллионы баксов доп.расходов на ПО, поэтому проблемы индейцев как-то не очень ... вождя, но сам факт. Вот и сейчас: держава имеет право наехать за пиратский софт, и с удовольствием его реализует на практике. Давайте определимся вместе, как в рамках закона обойти минимальными затратами сие.
Пока склоняюсь к варианту: апгрейд ноутов (старые всё равно амортизированы уже), покупка новых - с лицензионной виндой. для офисной работы с док-тами - опенофис шаровый. Если тестирование покажет невозможность оного - купить лицензию хоум-версии какой-то из версии МСОфиса. часть прог типа ВентаФакс - купить за деньги. Часть - найти официальные бесплатные аналоги. И расслабиться.:)
конфисковал технику (2 ноута)
Ноуты официально числились?
СПД на едином. Могут/должны числиться? я не в теме)
О, нашел тут сообщение на похожую тему: http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=5779381 цитирую: "Предприниматель Виталий, пожелавший оставить свою фамилию и название фирм нераскрытыми - один из многих, кто на личном опыте испытал "проверочную" статью УПК. В его магазин мебели без предупреждения явились налоговая милиция и УБЭП. Все началось с заурядных проверок документации и счетов. По результатах проверки, правоохранители так и не смоги ничего предъявить продавцу. Но, чтобы не уходить с пустыми руками, ревизоры решили применить власть по 190-й статье и забрали под "честное слово" все компьютеры предпринимателя.
По словам Виталия, на ПК фирмы хранилась вся отчетность предприятия, счета, деловые переписки и бухгалтерия. На просьбы работников оставить информацию на других носителях правоохранители никак не отреагировали.
В результате проверки работа магазина была заморожена на длительный срок. Предприниматель долго ждал весточки от контролеров и возвращения офисной техники. Но компетентные органы все молчали. В итоге, предприятию пришлось раскошелиться на покупку нового набора десктопов и начать работу практически с нуля.
Ответ от проверяющих пришел только через полгода - дескать, есть подозрения на наличие в компьютерах нелицензионных программ. Следовательно, нужна дополнительная экспертиза изъятой техники. С того момента и по сей день - ни слова."
т.е. все-таки прецеденты имеютсО
конфисковал технику (2 ноута)
Ноуты официально числились?
СПД на едином. Могут/должны числиться? я не в теме)
нет, это личные ноуты работников, как и их мобилки и прочее
Поиском нашел старую тему Есть пару идей с портабл-софтом и т.п. В целом, не всё так плохо
... "Предприниматель Виталий, пожелавший оставить свою фамилию и название фирм нераскрытыми - один из многих, кто на личном опыте испытал "проверочную" статью УПК. В его магазин мебели без предупреждения явились налоговая милиция и УБЭП. Все началось с заурядных проверок документации и счетов. По результатах проверки, правоохранители так и не смоги ничего предъявить продавцу. Но, чтобы не уходить с пустыми руками, ревизоры решили применить власть по 190-й статье и забрали под "честное слово" все компьютеры предпринимателя. ....
Ответ от проверяющих пришел только через полгода - дескать, есть подозрения на наличие в компьютерах нелицензионных программ. Следовательно, нужна дополнительная экспертиза изъятой техники. С того момента и по сей день - ни слова." ...
Любой студент-второкурсник юрфака знает, что выемка производится по мотивированному постановлению следователя, а не просто "под честное слово" проверяющих налоговой милиции и УБЭП. Ни один следак не вынесет такое постановление без УД в рамках "заурядной проверки". Ну а если предприниматель позволяет себя так разводить, то компы у него заберут "на экспертизу" вне зависимости от того, какой на них стоит софт.
Писал какое-то время назад небольшой опус о 6-ти страницах, в которых описывал возможные варианты решения проблемы. Если интересно - кинь в личку свое мыло и я отправлю.
в нашем райцентре за полгода прошлись обласные обэповцы по всем точкам типа фото на документы.
Пробная закупка, или пробный заказ услуги, и вперед.
Один был сильно буйный, забрали ПК, и дело в суд. Фотошоп был без лицензии. Через суд 12к штрафа и условку дали.