Вот так разводят на скорость. (3/3) / Відео наших відеореєстраторів

Ну прям практически как у меня. Постанову опротестовал, суд ее отменил. Сейчас вот думаю написать телегу в прокуратуру, чтобы ГАИшнику хоть слегка по мозгам поездили (на большее не надеюсь в этом-то гос-ве).
Обосновывал так:
1. ГАИшники не могли успеть померить скорость за время, как машина ТС выехала из-за ограничивающих видимость конструкций и они получили возможность измерять скорость до того момента, как один из них сделал шаг к дороге, что означает, что скорость измерена, осознано превышение и решение про остановку принято.
(Фактически на моем видео было видно, что ГАИшник вообще ничего не мерил, но я на это не упирал).
2. По расстоянию между деревьями посчитал свою скорость примерно - получилось даже со всеми погрешностями 74 (в иске я ее чуть сократил

- получилось 64), а в протоколе вписано 89.
Были еще пара доводов, но уже применительно к моему случаю.
Ну еще и в протоколе написал, что никаких доказательств о том, что скорость принадлежит моей машине, мне предоставлено не было.
К иску прикладывал покадровую распечатку с момента появления моей машины в зоне технической возможности измерения скорости до остановки с интервалом 0.2сек по времени регистратора. Видео судью не заинтересовало - спросил только, отличается ли оно от раскадровки, но к делу приложил бы, если бы оно было на компакт-диске, но оно у меня было на флэшке.