"назвал в своем рапорте факты, которые отличались от произошедшего на поле"
за такое ваще нафих навсегда отстранять надо
за подлог на 12 туров
"назвал в своем рапорте факты, которые отличались от произошедшего на поле"
за такое ваще нафих навсегда отстранять надо
Сейчас будут орать, что Суркис опять все купил
за подлог на 12 туров
"назвал в своем рапорте факты, которые отличались от произошедшего на поле"
за такое ваще нафих навсегда отстранять надо
дайте парню еще попытку пусть еще раз ДК-Шахта судит
за подлог на 12 туров
"назвал в своем рапорте факты, которые отличались от произошедшего на поле"
за такое ваще нафих навсегда отстранять надо
А им, миллионерам, поx...
ребята, очень советую всем без исключения посмотреть фильм "Referees at work", много всего интересного можно для себя найти, Бакс, не Бакс, Ховард Вебб или нет, все это не важно.
а то умники и "эксперты" у экранов, которые всегда все видят и знают как надо было, уже немного запарили
согласен тока писдеть нинада в рапортах
абасрался - будь мужним и признай ошибку
согласен тока писдеть нинада в рапортах
абасрался - будь мужним и признай ошибку
+1 Запарили говнометатели форумные... А Вакс вполне заслуженно выгреб
за подлог на 12 туров
"назвал в своем рапорте факты, которые отличались от произошедшего на поле"
за такое ваще нафих навсегда отстранять надо
офігеть. на 12 матчів всього. да його в шию гнать з футбола треба було б....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
