Вобщем родственник сейчас на пенсию офромляется. Есть у него более-менее продолжительный опыт работы машинистом ВПО-3000 на путевой машинной станции . Весь цимес в том, что работал он давно, еще при совке, в казахстане. И нашим тетенькам в собесезе такая запись в трудовой ни о чем не говорит, а требуют они какое-то толкование о том что это действительно вредная работа. Вобщем нужен ссыль или закон или должностная инструкция что должность "машинист впо-3000" таки действительно зло и это таки является вредным стажем. Куда бежать, шо гуглить?
предприятие, на котором трудился родственник должно выдать ему соответствующую справку, о том, что место работы было вредным по проведённой аттестации рабочего места - я так понимаю... возможно, эта статья окажется полезной http://www.prostobank.ua/finansovyy_gid/...vrednyh_rabotah и на форуме у нас есть кадровики-профессионалы, может они чё подскажут толковое.
Yea 05.07.2012 15:55 пишет: У співробітниці чоловік фактично працював акумуляторщиком, а в трудовій посаду назвали інакше, і все, ніяких пільг...
к сожалению, запросто такое может быть... чего это ты на рідній мові начала писать? принципиальная позиция, в связи с последними событиями, или я, всё таки, многое тут пропустила?
ne_ya 05.07.2012 15:53 пишет: предприятие, на котором трудился родственник должно выдать ему соответствующую справку, о том, что место работы было вредным по проведённой аттестации рабочего места - я так понимаю... возможно, эта статья окажется полезной http://www.prostobank.ua/finansovyy_gid/...vrednyh_rabotah и на форуме у нас есть кадровики-профессионалы, может они чё подскажут толковое.
Оно то в принципе да, но все осложняется тем, что работа была в казахстане, который уже вроде как и заграница, причем не близкая
ne_ya 05.07.2012 15:53 пишет: предприятие, на котором трудился родственник должно выдать ему соответствующую справку, о том, что место работы было вредным по проведённой аттестации рабочего места - я так понимаю... возможно, эта статья окажется полезной http://www.prostobank.ua/finansovyy_gid/...vrednyh_rabotah и на форуме у нас есть кадровики-профессионалы, может они чё подскажут толковое.
Оно то в принципе да, но все осложняется тем, что работа была в казахстане, который уже вроде как и заграница, причем не близкая
а в ПФ, как советуют поступить в таком случае, не спрашивали?
Оно то в принципе да, но все осложняется тем, что работа была в казахстане, который уже вроде как и заграница, причем не близкая
Запит треба писати. На те підприємство, якщо його вже немає, в архів. Згідно із законодавством, в т.ч. есересерівським, документи по кадрах мали зберігатися 70 років. Моя бабуся та дідусь отримували подібні довідки про свій трудовий стаж із селищної ради у Казахстані. Хоча є і негативний досвід - співробітник працював у довгострокових відрядженнях за кордоном, десь в Румунії, документи свого часу пішли до Москви, з московських архівів мовчанка.
digor_ua
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: А подскажите как вредный стаж доказать?
[Re: ne_ya]
5 июля 2012 в 16:23 Гілками
ne_ya 05.07.2012 15:53 пишет: предприятие, на котором трудился родственник должно выдать ему соответствующую справку, о том, что место работы было вредным по проведённой аттестации рабочего места - я так понимаю... возможно, эта статья окажется полезной http://www.prostobank.ua/finansovyy_gid/...vrednyh_rabotah и на форуме у нас есть кадровики-профессионалы, может они чё подскажут толковое.
Оно то в принципе да, но все осложняется тем, что работа была в казахстане, который уже вроде как и заграница, причем не близкая
а в ПФ, как советуют поступить в таком случае, не спрашивали?
В ПФ сказали либо принести им ту справку (ради которой в казахстан надо ехать) Либо же вот найти самим (!) толкование того что, работа машиниста таки вредная. Маразм во всей красе вобщем