друзья, а знаете ли пакеты от страховых где есть полное покрытие машины работающее до первого слечая?
т.е. разбилось стекло, если хочешь поменять за счет страховой - пажаласта, но договор прекращает свое действие...
встречали у кого-нить такие планы?
PZU сейчас такое предлагает. Вроде за 50 % тарифа. Но для моего VW Polo 1,4 2008г. около 6 тыс.грн. получалось. Отказалась. Попробуйте, как рассчитают Вам?
Если мне не изменяет память, то было это в Альфа страховании. Там такой был договор, что лучше эти деньги сжечь.....
Этот пакет по разному называется- ну в основном присутствует 50 на 50 ... в случае наступления страхового случая, доплачиваешь вторую половину. Сколько раз не считал ...... везде получалось на много дороже.
мда, не густо с перспективами . в PZU звякну, когда-то давно у них траховался, может помнят
PZU сейчас такое предлагает. Вроде за 50 % тарифа. Но для моего VW Polo 1,4 2008г. около 6 тыс.грн. получалось. Отказалась. Попробуйте, как рассчитают Вам?
Нехило, а полную стоимость узнавали?
Обычно такая страховка стоит 60-70% от полной стоимости..
лучше взять программу 50/50
Исходя из моего опыта работы в страховых компаниях, то лучше по такой схеме не страховать машину. Потому что на выходе, при наступлении страхового стоимость страховки выходит гораздо дороже. Лучше уже попросить разбивку платежа.
Исходя из моего опыта работы в страховых компаниях, то лучше по такой схеме не страховать машину. Потому что на выходе, при наступлении страхового стоимость страховки выходит гораздо дороже. Лучше уже попросить разбивку платежа.
на выходе либо "переплата" не больше 20% от стандартного КАСКО, либо экономия 40% от стандартного тарифа.. что лучше ?
на выходе либо "переплата" не больше 20% от стандартного КАСКО, либо экономия 40% от стандартного тарифа.. что лучше ?
Как по мне то все дело обстоит в условиях договора, а также от того, какие человек преследует цели. Если страхуется для "галочки", то да. Если для себя, то это другой вопрос.
Бывает и такое - человек уверен, что он не попадет в ДПТ, то на следующий год он получит свою скидку. Я был свидетелем заключения договора в СК ПЗУ под тариф не более 4% с франшизой 0,5, если не ошибаюсь. А все из-за того, что человек 5 лет страховался и не было ни одного убытка.
В нашей компании данный вариант стоит 75% от стандартного КАСКО. Но если произойдёт страховое событие - то Вы уже ничего не доплачиваете, в отличие от программ других СК (50/50)
СК Украинская страховая группа
А смысл такой программы? Все бы люди тогда платили бы на 25% меньше и про стандартное КАСКО забыли..
так ведь страховка ОДНОРАЗОВАЯ. Страховая компания несёт ответсвенность лишь по одному/ первому заявленному страховому событию, и после этого страховка прекращает своё действие.
Есть лишь совсем небольшое количество страхователей которые выбирают эту программу. На мой взгляд выгоднее взять франшизу 0,5% нежели 0%. Выйдет почти как по вышеопомянутой программе.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. в PZU звякну, когда-то давно у них траховался, может помнят 
