31.05.2012 ДТП. Оформили. Не виноват. У обоих ОСАГО, КАСКИ нет Сообщил в свою страховую, накатал заяву в страховую виновника. Через пару недель дело передали в суд и все. До сих пор даже дату рассмотрения не назначили. Или это нормально?
Смотрели машину(на гарантии) у официалов с экспертом. Итого по оценке: Эксперт - 30 000 Официалы - 72 000
Гугл намекнул что прийдется чиниться в гаражах и спрыгивать с гарантии.
Оппонент - успешный, юрист, бывший следак. Присутствуют связи в вышке нашей судовой системы. Договориться не получается Вопросы: 1. Может ли оппонент задерживать, затягивать дело. как долго? 2. Стоит ли браться за повторную экспертизу? 3. Стоит ли потом подавать в суд на возмещение морльного, утраты товарной стоимости, расходов на эвакуатор, франшизы, экспертизы и все такое? Учитывая статус оппонента : (
Через пару недель дело передали в суд и все. До сих пор даже дату рассмотрения не назначили. Или это нормально?
Вполне. Проводи экспертизу, чинись за свои, жди бабла.
Смотрели машину(на гарантии) у официалов с экспертом. Итого по оценке: Эксперт - 30 000 Официалы - 72 000
От надо было еще оппонента зазвать телеграммой с уведомлением о вручении. А так - проводи еще одну.
Оппонент - успешный, юрист, бывший следак. Присутствуют связи в вышке нашей судовой системы. Договориться не получается
О чем ты с ним собираешься договариваться?
3. Стоит ли потом подавать в суд на возмещение морльного, утраты товарной стоимости, расходов на эвакуатор, франшизы, экспертизы и все такое? Учитывая статус оппонента : (
Можешь. Тыщи две гривен получишь может быть.
Чинись,потом если суммы от страховой не хватит,можно написать им заявление на доплату,или через суд.Аж бегом добавляют.Еще проще-отдай на СТО и пусть страховая туда перечисляет.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. 1. Суд. Что ТС хочет от суда? Проблемы могут возникнуть, если админ суд каким-то образом признает виновным в ДТП ТСа, а не второго. Хотя если бы ТС описал ДТП - то было-бы понятнее. Если админ суд признает виновным в ДТП второго, то он платит штраф, а страховая получает решение суда (либо по почте запрашивает, либо ТС едет в суд и завозит в страховую) и выплачивает возмещение.
2. Страховая. Не раз обсуждалось, страховой до то, что у вас новая машина на гарантии. Обычно выплачивают по калькуляции их эксперта, и то, за вычетом франшизы, НДС, износа и еще чего придумают. Бывают случаи, что и счет СТО оплачивают не полностью. Поэтому нужно еще побадаться, чтоб деньги получить.
П.С. Почитайте соседнюю тему.
где-то так. Я бэлый. Двое стукнулись и благополучно приехали в меня. Виновник как бы черный...
---А Разве счет с СТО как-то влияет на страховую? ---Заявление на доплату? на каком основании?
По поводу суда: Я начитался что после админ суда, можно подать в суд на виновника в частном порядке. Например УТС выплачивался в 80% случаев. Как правило, это около 20% суммы, насчитанной на ремонт+моралка+стоянка+эвакуаторы+дефектовка...
всем спасибо за комментарии
По ситуации - вядли ТС признают виновным, поэтому пока что необходимо - это решение суда пор админ нарушению. Страховая не будет ждать счет из СТО, а выплатит по своей экспертизе. Кроме того, скорее всего ответственность страховой 50 тыщ грн! Поэтому даже если удастся как-то уговорить оплатить счет СТО - то не больше этой суммы. Разницу придется сбивать с виновника в частном порядке. За названную сумму стоит побороться. Учитывая, что
Оппонент - успешный, юрист, бывший следак.
- не вижу даже смысла соваться в суд без юриста/адвоката.
А интересно, 50 тыс.грн это лимит ответственности СК на всех пострадавших, или для каждого?
50 тыс на каждого, максимум 5 участников ДТП
50 тыс на каждого, максимум 5 участников ДТП
+1 и добавлю, далее делится пропорционально в зависимости от к-ва пострадавших и сумы нанесенного ущерба.
Гугл намекнул что прийдется чиниться в гаражах и спрыгивать с гарантии.
Так а причем гарантия к ремонту машины ? Вы ведь не вмешиваетесь в конструкцию авто и все регламентированные ТО проводите в срок. Если так, то нет оснований в отказе ремонта по гарантии в случае возникновения гарантийного случая.
Гугл намекнул что прийдется чиниться в гаражах и спрыгивать с гарантии.
Так а причем гарантия к ремонту машины ? Вы ведь не вмешиваетесь в конструкцию авто и все регламентированные ТО проводите в срок. Если так, то нет оснований в отказе ремонта по гарантии в случае возникновения гарантийного случая.
Гарантия на ЛКП и на ходовую в минус , если проводить работы не у официалов. Кстати, цены по екзисту дороже чем у официалов 0_о
Гарантия на ЛКП имеется ввиду от сквозной коррозии, сколы и вмятины никто вам не будет ремонтировать по гарантии. По ходовой тоже свои нюансы, надо внимательно читать условия гарантии, но как правило там куча подводных камней не в пользу потребителя. Экзист не панацея, его можно использовать для оценки порядка стоимости той или иной детали. Кроме того есть полно производителей, которые по качеству не хуже, а даже лучше оригинала.
А как действовать, если нарисуется обоюдка между двумя столкнувшимися авто? Ихние страховые 50 на 50 будут мне выплачивать?
Гугл намекнул что прийдется чиниться в гаражах и спрыгивать с гарантии.
Так а причем гарантия к ремонту машины ? Вы ведь не вмешиваетесь в конструкцию авто и все регламентированные ТО проводите в срок. Если так, то нет оснований в отказе ремонта по гарантии в случае возникновения гарантийного случая.
Гарантия на ЛКП и на ходовую в минус , если проводить работы не у официалов. Кстати, цены по екзисту дороже чем у официалов 0_о
А что тут на 72000 ремонтировать?
Оппонент - успешный, юрист, бывший следак. Присутствуют связи в вышке нашей судовой системы. (
А на чем успешный ездит? Что то за авто на фотке.
Так а причем гарантия к ремонту машины ?
Во-первых нельзя считать износ. Во-вторых зависит от договора. У меня в договоре каско написано что-то типа "если машина новая то чинить ее надобно ТОЛЬКО на официальных сто" или типа того. Ну и там еще всякие нюансы.
У меня в договоре каско написано что-то типа "если машина новая то чинить ее надобно ТОЛЬКО на официальных сто" или типа того. Ну и там еще всякие нюансы.
Что значит официальных ? Интересно по каким критериям они определяются, обычно у страховых должен быть свой список.
А как действовать, если нарисуется обоюдка между двумя столкнувшимися авто? Ихние страховые 50 на 50 будут мне выплачивать?
Каждый понесет то наказание, что присудит суд, вплоть до лишения прав. Но как правило суды ограничиваются штрафом в 340 грн, если первое ДТП за год без отягчающих обстоятельств. По страховым выплатам не подскажу.
А как действовать, если нарисуется обоюдка между двумя столкнувшимися авто? Ихние страховые 50 на 50 будут мне выплачивать?
Кмк это грустный вариант. Скорее всего страховые будут решительно съезжать, аргументируя тем, что степень вины их клиента не определена, может это и 50% а может и 30 а может и 70%. Вот идите в суд, пускай суд определит степень вины а потом снова к нам.
Тут (обоюдка), опять же, по-моему мнению, надо работать с двумя другими участниками, что им тоже выгодно чтобы была определена степень вины, т.к. в этом случае они тоже могут расчитывать на выплату от страховой.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
то, что у вас новая машина на гарантии. Обычно выплачивают по калькуляции их эксперта, и то, за вычетом франшизы, НДС, износа и еще чего придумают. Бывают случаи, что и счет СТО оплачивают не полностью. Поэтому нужно еще побадаться, чтоб деньги получить.
