Есть ли разница при подключении автомата снизу вверх? Т.е. электрик из за удобства монтажа подключил вводной провод снизу. Спасибо!
Далее начинается ужас-ужас, который я пишу скорее для информации и как предостережение не повторять моих ошибок и всегда (ВСЕГДА) проверять чужую работу:
В прошлом году залетный сельский электрик подключил сабж. Подключал, когда в доме не было мужчин. Ну, подключил и подключил: лихтричество в розетках есть, я туда и не лазил. Работает и работает… а зря видать… На этих выходных решил подключить защитное реле-автомат, полез к счетчику присмотрелся и офигел… Теперь конкретика:
У нас стоит три автомата: 1 й - самый мощный после счетчика отключает все электричество в доме. 2 и 3 автоматы подключены через первый, образуя 2 линии: стабилизированную и нестабилизированную. То, как подключены автоматы меня испугало: - От счетчика на основной автомат №1 как я уже и писал, снизу подключена фаза, а сверху идет выход двух проводов фазы, которые сквозняком проходят дальше на 2 линии. - Ноль от счетчика, опять же снизу, идет на автоматы №2и3, выходит сверху и далее идет на линии… Таким образом, автоматы 2 и 3 прерывают ноль, а не фазу, а это означает, что кого-то из нас может крепко шибануть током. К сожалению, я слишком поздно все это увидел и вчера, перед отъездом, времени переделывать уже не было, но на сл. выходных я однозначно все переделаю, заведя в автоматы фазу, а ноль от счетчика пущу сквозняком на линии. Вот такая фигня… если какие-то работы проводились без вас,не допускайте моей ошибки - всегда все проверяйте.
При изготовлении распределительных щитов, в особенности с кабельным вводом снизу, к автомату удобнее подключать питающий кабель снизу, а отходящий сверху. Существует ли нормативный документ, регламентирующий требование по способу подключения питающих и отходящих кабелей к автоматическим выключателям, устанавливаемым в распределительных щитах? Людмила Казанцева, ведущий специалист ОАО «НИИПроектэлектромонтаж» Виктор Шатров, сотрудник Госэнергонадзора
Жесткого требования о подключении приходящей линии к верхнему или к неподвижному контакту коммутационного аппарата в нормативно-технических документах нет. Исключением является требование п. 4.1.9 главы 4.1 «Распределительные устройства напряжением до 1 кВ переменного тока и до 1,5 кВ постоянного тока» ПУЭ 7-го изд. об установке аппаратов рубящего типа так, чтобы они не могли замкнуть цепь самопроизвольно под действием силы тяжести, что и подразумевает необходимость подвода к ним напряжения к верхним контактам. Подвижные токоведущие части в отключенном состоянии, как правило, не должны быть под напряжением. Рекомендация о подключении проводников питающей цепи к верхним зажимам, а отходящих - к нижним по умолчанию распространена на все виды коммутационных аппаратов, т.к. при этом повышается безопасность обслуживания комплектных устройств. Поскольку требование п. 4.1.9 ПУЭ приведено со словами «как правило», в обоснованных случаях допускается подключение проводников питающей цепи к нижним зажимам автоматического выключателя. При этом в соответствии с ГОСТ Р 51732-2001 «Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия» должны быть выполнены следующие дополнительные меры электробезопасности: в блоках ввода и распределения должно быть предусмотрено достаточное место для размещения и присоединения проводников к аппаратам с соблюдением нормированных радиусов изгиба изолированных проводов жил и кабелей; за дверями ВРУ должны быть предусмотрены защитные ограждения, закрывающие полностью или частично опасные места, для исключения случайного прикосновения к неизолированным токоведущим частям в направлении обычного доступа к аппаратам; съемные части оболочек и внутренние ограждения должны сниматься только с применением инструмента.
не лучше после счетчика поставить такое (без привязки к производителю и тех. пар.) ? рвать и фазу и 0. или узо + реле напряжения не помешало-бы. не профи, потому сильно не бить